
El Consejo de Estado (RVS) aconseja al ministro Van Asiel y la migración Marjolein Faber (PVV) que no presenten sus propuestas legislativas para una política de asilo más estricta en su forma actual a la Cámara Baja. Los registros de acero inoxidable el lunes dos aconsejar.
El consejo es sobre dos propuestas legislativas: la ley de medidas de medición de asilo y la introducción de la Ley del Sistema Twoestatus. Con esa primera ley, Faber quiere poder abolir los permisos de residencia para los solicitantes de asilo por un período de tiempo indefinido. El sistema de dos estados distingue entre las personas que huyen por guerras o violencia, y personas que están en peligro en su país de origen por razones personales, como su orientación.
Según el gobierno, las leyes están destinadas a iluminar la presión sobre la cadena de asilo. Pero en las propuestas legislativas, el Ministro hace “no plausible” que en realidad conduzca a limitar la entrada o un procedimiento de asilo más eficiente, escribe el Consejo de Estado. En cambio, según el RVS, existe una buena posibilidad de que las propuestas legislativas realmente conduzcan a una carga adicional en la cadena de asilo y la jurisprudencia.
En diciembre también es una gran preocupación
El acero inoxidable repite la opinión de que en diciembre presentaba las leyes en su consejo de emergencia. Incluso entonces, el organismo asesor expresó “grandes preocupaciones” sobre las consecuencias de los planes.
Anteriormente, el Consejo Faber también pidió la introducción de las leyes hasta después de la introducción de las nuevas Reglas de Migración Europea en 2026. El Consejo de Estado también señala el consejo del lunes de que los Países Bajos después de estas reglas.
El gobierno ha preparado las propuestas legislativas descuidadamente, el Consejo de Estado también jueces. Según el Consejo, el hecho de que exista un deseo político de agudizar la política de asilo rápidamente no es una buena razón para omitir los pasos en el proceso legislativo.
El Ministerio de Asilo y Migración de Fabers dice que es en una primera reacción estudiar el consejo y luego presentar una respuesta más extensa. El viernes, la ministra dijo que no tiene la intención de ajustar radicalmente sus propuestas legislativas en respuesta al consejo. “A lo sumo un punto o coma, pero eso es todo”, dijo Faber. “El consejo no es vinculante, puedo hacer lo que quiero con él”.
El primer ministro Dick Schoof habló que en una conferencia de prensa ese mismo día: el Primer Ministro dijo que “siempre toma un consejo del Consejo de Estado como un gobierno” siempre en serio “.
Leer también
El ministro Faber reduce a millones en la supervisión legal de los solicitantes de asilo

