Socialista por severas acusaciones de Yle

Algo de trabajador y emprendedor Janne Naakka30, publicó una publicación de blog donde culpa a Yle y a su FinnishubeEquipo de intimidación.

Yle no está de acuerdo y lamenta que Naakka sienta que ha sido intimidado.

Naakka dice en su artículo que Yle empleó Ville kauppinen y Janne Lankosuo le pidió que se uniera Finnishubeen septiembre de 2022.

Según Naaka, también adjuntó a los supervisores del dúo a su respuesta por correo electrónico. Naakka dice que recibió una respuesta de Yle afirmando que su experiencia de homofobia estaría equivocada y que Kauppinen no debía ofender su video.

En febrero de 2023, Naakka escuchó de un amigo que estaría involucrado en el documental. Según Naaka, fue golpeado por un video. El documento había sido obtenido Joni Hesselgren A pesar del hecho de que durante su fase de actuación su difamación estaba pendiente en el tribunal de distrito en el tribunal de distrito.

– “Te ves como Trans Jack Sparrow. La cara redondeada y los pelos que solo crecen ”, dijo Joni FinnishubeEn el documental. Me sorprendió, escribe Naakka en su blog.

– Esos comentarios despectivos estaban en línea nuevamente y ahora se presentarían en televisión para nuevos pares de ojos. Esto se sintió intencional, dice.

Naakka le había pedido a su abogado que mirara ese episodio. Según el socialista, el abogado propuso un informe del delito. Sin embargo, según Naaka, el informe del crimen fue desestimado, citando que el video clip era una “parte importante del documental”.

Según Naakka Joni Hesselgren fueron sentenciados a tres difamaciones contra él en la primavera de 2023.

Comentario de Naakka

Itlalehti llegó a Naaka, quien dice que también ha experimentado el acoso escolar de muchas personas conocidas por el público. Según Naaka, Bullying comenzó en 2017. Según Naaka, las personas que enumeró solo lo han intimidado en línea, no cara a cara.

Naakka dice que quería hacer un artículo sobre sus propias experiencias de intimidación y los efectos de la intimidación.

“Parece que hoy en día las personas han bordeado con la web que la persona adecuada es en el otro extremo”, dice el influencer social.

Según Naaka, no tiene la intención de tomar seguimiento y no se acerca otro proceso legal. Naakka dice que quería traer el asunto al público en este momento porque sentía que estaba espiritualmente lista para hablar de ello.

– Aunque solo hay una forma de pensar en el acoso escolar en su mentalidad. Pero muchas personas piensan de manera diferente. Como resultado, supe que [tästä] También habrá mucho negativo. Lo que es lamentable decirle cosas realmente personales, cómo el acoso escolar me ha influido y la salud mental. Aún así, será culpable, dice.

Naakka publicado Instagram-En en cuenta la declaración de un médico para su juicio anterior. La declaración establece que con los informes de Naaka, le han diagnosticado un trastorno de adaptación y una reacción mixta de ansiedad y depresión. Según la declaración, Naaka también ha tenido, entre otras cosas, la ansiedad de las situaciones sociales y el miedo a los lugares públicos.

Yle Respuesta

Itlalehti alcanzó FinnishubeDocumental El productor responsable Markku Mastomäkisegún lo cual el Naakka estuvo involucrado en el episodio que trataba con la “cultura granaria”.

– mantuve ese episodio interesante de antemano porque [ränttikulttuuri] Es un fenómeno bastante desafortunado. Creo que es realmente bueno agarrar e intervenir. Nuestra intención era tomarlo muy crítico, dice Mastomäki.

– [jakso] Relacionado con el hecho de que es desproporcionado usar demasiado turnos en Internet y no entender a qué conduce. Luego cavamos diferentes casos de pasado reciente, y uno de ellos fue el “biff” entre Hesselgren y Naaka, continúa.

Según Mastomäki, se le pidió al roble dos veces que participara en el documento. Hubiera sido bueno para Mastomäki participar en el documental para contar sobre su propio fenómeno de perspectiva.

¿Puede una celebridad terminar en un documental contrario a su voluntad?

– Sí, de hecho, este es el caso. En muchos casos, también es esencial para la tarea de comunicación. Luego, de la manera periodística, hay al menos una razón para ofrecer a una persona el derecho de decir su propia perspectiva. Desafortunadamente, Janne Naakka se negó, Mastomäki responde.

Mastomäki admite que el documento fue modificado cuando Hesselgren fue sentenciado.

– Luego reevaluamos la situación. Los clips que causaron el juicio fueron eliminados del episodio porque se consideraron los mejores. Entonces trabajamos de acuerdo con la práctica editorial normal. Pero no se hizo en todo silencio, pero se lee en el programa, dice.

Mastomäki se siente desafortunado de que Naakka sienta que lo han intimidado. Es lamentable de Mastomäki que hayan causado sentimientos desagradables por el roble.

– Sinceramente quiero decir que nuestro propósito era todo lo contrario. Fuimos realmente críticos y queríamos hacer un programa para que esto no sucediera, enfatiza Mastomäki.

– Desafortunadamente, funcionó en un caso en un caso, a diferencia de que estaba destinado. Pero me gustaría creer que a mayor escala también tuvo efectos diferentes, dice.

Mastomäki dice que había confirmado al productor de la serie si Naakka los había contactado después de que se publicó el documento. Según la información recibida por Mastomäki, Naakka nunca se ha acercado a ellos. Después de todos estos años, la producción de Naaka fue una sorpresa para toda la producción.

Mastomäki dice que no se les había contactado después del documental porque no podían verlo.