La construcción de la nueva zona residencial Weespersluis en Bloemendalerpolder entre Weesp y Muiden puede continuar ‘como de costumbre’. El Consejo de Estado decidió esto después de que la fundación local Weesper Flora and Faunabescherming Weesp fuera a la corte por enésima vez para detener el trabajo. La pareja Weesper que juntos forman la fundación argumentan que la protección de las especies en peligro de extinción es demasiado mala durante la construcción.
En cuanto a la argumentación, no hay nada nuevo bajo el sol en comparación con el pasado mes de abril, cuando la fundación ya pidió que se detuvieran las obras, según el Consejo de Estado. Ayer se presentó un nuevo caso contra la provincia de Noord-Holland. Durante años, la fundación ha estado tratando de garantizar que la protección de varias especies en peligro de extinción esté mejor regulada. Hasta que ese sea el caso, no se debe construir ninguna casa.
cuenta suficiente
A pesar de todas las objeciones de la provincia, acudir a los juzgados y visitas previas al máximo tribunal, la fundación no ha podido hacerlo bien. Hace dos años, el Consejo de Estado ya decía que la promotora tiene bastante en cuenta la protección de los animales en peligro de extinción. Hace un año, el Consejo de Estado rechazó una solicitud para detener la construcción.
La nueva zona residencial Weespersluis se está construyendo entre Weesp y Muiden, con unas 2.750 casas. Animales como la rana del páramo, el sapo corredor y las culebras viven en el antiguo pólder. Ahora es el caso que estos animales son capturados tanto como sea posible y devueltos a otro lugar en lo que se llama ‘área de compensación’. La provincia ha otorgado una exención de la Ley de Conservación de la Naturaleza para que esto sea posible.
Requisitos
Según la Fundación Weesper, esta área de compensación no está completamente en orden. Precisamente por eso se necesitan medidas adicionales para proteger mejor a los animales. Además, se están violando las condiciones de la exención.
En parte porque no se han presentado nuevos hechos, según el juez de instrucción, y el Consejo de Estado sigue opinando que las medidas de la exención son lo suficientemente estrictas, se ha tomado nuevamente la decisión de que pueda continuar.
Esta es una sentencia provisional. A fines de este año, las dos partes se reunirán nuevamente en la corte, porque aún están pendientes los procedimientos sobre el fondo. Este es un procedimiento en el que finalmente se resuelve la disputa legal entre las dos partes.
About the Author
