¿Listo para la enésima réplica de la controversia eterna sobre las “amnistías”? Porque casi estamos ahí. El decreto legislativo de la reforma de los impuestos locales, una de las últimas etapas de la delegación fiscal, la animará. Por qué El texto temprano En las únicas 24 horas del viernes 31 de enero, entre las muchas innovaciones que propone, brinda la oportunidad a municipios, ciudades metropolitanas, provincias y regiones para introducir las “definiciones facilitadas” en sus ingresos, incluidos activos como tarifas escolares, las tasas de Los comedores o la tarifa única, con la única excepción de IRAP. Fácil de prever una nueva ola de acusaciones de la oposición sobre las “amnistías locales”, e igualmente fácil de hipotetizar la respuesta del gobierno sobre la necesidad de “cambiar la relación entre impuestos y contribuyentes” incluso cuando los ingresos en juego son locales.
En un nivel práctico, la realidad es quizás más prosaica, pero promete ser aún más interesante para las administraciones territoriales y, sobre todo, para los contribuyentes involucrados. ¿Qué pueden hacer los municipios y otras autoridades locales? Podrán explicar el artículo 2 del borrador de espera el próximo lunes a la comparación que podría ser decisivo para llevar el texto a una conferencia unificada y en el Consejo de Ministros “, para introducir de forma independiente tipos de definición facilitada que proporcionan la exclusión o Reducción de intereses o incluso sanciones, para las hipótesis en las que los contribuyentes cumplen con las obligaciones fiscales previamente en su totalidad o en parte no cumplidas “. En la práctica, para atraer a los contribuyentes solo se vuelven reales, los alcaldes y los presidentes podrán reducir o restablecer intereses, sanciones o ambas cosas. En el caso del paquete completo, con el cero de todos los cargos auxiliares, por lo tanto, se comportarían exactamente como los gobiernos, de todos los colores políticos, que en los últimos años han introducido las cuatro rondas del “desguace”; La herramienta siempre rica en la suerte política, tanto que en la mayoría ya se ha discutido la quinta ronda. La diferencia, no es una característica pequeña, en comparación con la imagen actual, porque hasta ahora, por ejemplo, los municipios han podido raspar las multas y las otras entradas solo por engancharse a los trenes nacionales cuando pasaron. Con la reforma, podrán hacerlo en cualquier momento, decidiendo independientemente el alcance del descuento, el período de implementación y el rango de los ingresos involucrados.
En estos puntos, la nueva regla solo dará parámetros generales. Especificar que las entidades obviamente deben respetar los “principios generales del sistema fiscal” y proteger “el equilibrio de los presupuestos relativos”, y tener un ojo a “créditos difíciles que son difíciles de recaudar”. Aquí llega el cruce central de todo el tema. Según la última detección del Tribunal de Auditores, 19.05 mil millones de “residuos activos” están estacionados solo en los estados financieros, es decir, los ingresos que se esperaban pero que no llegaron al cajero. Estos créditos son “para dos tercios de los viejos”, agrega la resolución 13/2024 de la sección de autonomías, una señal de que las herramientas actuales de colección no funcionan brillantemente: ni las más benevolentes, como la posibilidad de reducción parcial de las sanciones Ya previsto por el Artículo 50 de la Ley 449/1997, ni más malos, o para ponerlo en un sentido técnico “coactivo”.
Ahora la reforma tiene como objetivo expandir enormemente los ingredientes disponibles para las administraciones locales para servir un menú atractivo para los contribuyentes. Sobre la tabla todos los impuestos, desde IMU hasta Tari, multas, pero también, de hecho, los ingresos que no son entrantes que en promedio son los más complicados de recaudar pueden terminar. Los datos procesados por el IFEL hace poco más de un mes lo explican para lanzar el “Proyecto de recolección” llamado para fortalecer la máquina de recolección local: al IMU le falta la cita en el cajero por el 7.6% de su valor, en el Tari aumenta los datos al 15.9% y alcanza el 28.4% al observar multas. Todos estos porcentajes se duplican si desde el promedio nacional vas solo al sur. Los descuentos invertirán las tarifas escolares y una sola tarifa patrimonial, el impuesto de cobro provincial y el sello del automóvil (en el que la reforma refuerza la autonomía de las regiones): no el impuesto adicional sobre la renta personal, que sigue al impuesto “madre”, e no IRAP, el tema de la protección especial porque está dedicado a la salud. En los otros casos, el texto señala, la oferta también puede ampliarse a “casos en los que los procedimientos de evaluación o disputa atribuidos a la jurisdicción fiscal en la que ya está el mismo cuerpo”. Las amnistías locales obviamente deben ser temporales y gobernadas en sus procedimientos por las regulaciones locales que también tendrán que dictar el calendario para la membresía. Establecer un término “no menos de sesenta días a partir de la fecha de publicación de la escritura en su sitio web institucional”.
La idea se basa en el objetivo de hacer un diálogo de doble interés: la de las fallas de los contribuyentes, que tendrán la oportunidad de regularizar su situación pagando un poco menos, y la de las autoridades locales, que al limpiar sus presupuestos de la transformada activa Los residuos en los ingresos podrán aligerar el peso de los créditos, la disposición obligatoria que reduce la disponibilidad de gastos e hinchazón en proporción a la falta de recolección. Su cantidad está creciendo continuamente, y hoy la belleza de 6.300 millones de euros vale la pena: concentrado para el 47% en el sur, donde, en proporción a los habitantes, se aplica en promedio 2.75 veces más que en el norte.
About the Author
