Bridget Maasland cree que Hélène Hendriks se ha vuelto considerado considerablemente en su transmisión en la que Jack Van Gelder cabalga contra los activistas climáticos. “¿Rebelión de extensión?”
Recientemente hubo cierta controversia sobre Jack Van Gelder, quien había llamado al programa de entrevistas de Hélène Hendriks que, en lo que a él respecta, puede haber un tanque sobre todos esos activistas climáticos en la carretera. Lo consiguió con uno de los activistas más conocidos del país, a saber, Carice Van Houten. Ella tiene que vomitar desde Jack.
Fantástico movimiento
Bridget Maasland está en Camp Carice a este respecto, como uno de los pocos. “Sí, pensé que era un movimiento fantástico como ella lidió con él”, dice ella en El podcast BLVD.
Rob Goossens sorprendió: “¿En serio?”
Bridget: “Oh, ¿no tú?”
Rob: “No, me sorprendió eso”.
Bridget: “Oh, ahí vamos de nuevo. ¿Grave?”
Rebelión de extensión
Bridget luego se lo explica a sus oyentes y ridículas Hélène. “Explicémoslo por un momento … de todos modos: Hélène Hendriks dijo en lugar de la ‘rebelión de extensión’ de la extinción de extinción, como si la gente estuviera allí con los bolsillos en la carretera”.
Rob bromeando: “o contra los bolsillos”.
Bridget: “Eso también fue posible, sí. Ja ja. Eso podría haber sido.
Ridículo y ridículo
Bridget todavía sabe lo que dijo Jack. “Y en eso, Jack Van Gelder dijo que un petrolero podría conducir sobre él y ridículo, ridículo y molesto para todos los que tuvieron que montar y tenían que estar allí. Y Carice, sí, encuentro, muy bien respondí a sus redes sociales.
¿Por qué ella encuentra eso? “Ella le dio una lección en: ¿Por qué hacer algo ridículo si puedes profundizar primero en él? 100 millones de subsidios de combustibles fósiles se regalan diariamente. Veamos eso y estemos ocupados con eso, en lugar de encontrarlo tan molesto que una carretera está cerrada una vez … “
Sin obstáculos
Según Bridget, esas protestas de carreteras simplemente son necesarias. “Si no lo cierras o no te molesta, aparentemente tampoco llevaremos a cabo la discusión. Ese fue un poco el significado de la historia. ¿Qué es exactamente molesto al respecto?
Rob: “Bueno, causas un obstáculo para finalmente llevar a las personas a otros pensamientos. Por supuesto, no hay nadie que tenga que desviar para la rebelión de extinción y que luego piense: tal vez tengan un muy buen punto. Lo que desea lograr, apoyo para su punto, no tendrá éxito de esa manera.
No de acuerdo
Bridget está absolutamente en desacuerdo. “Bueno, estaban hablando de eso en todas partes, así que no estoy de acuerdo contigo, está bien”.
Rob: “Sí, lo que resulta en las declaraciones cortas por giro de Jack Van Gelder”.
Bridget: “Sí, pero aparentemente esa es la reacción, por lo que se discutirá nuevamente”.
About the Author
