Muchas personas habrán olvidado durante mucho tiempo a Edward Snowden, el denunciante que llevó a las actividades de espionaje estadounidense a la luz hace casi doce años y ahora ha sido nacionalizado. Pero el jueves, él, junto con el dictador ruso Vladimir Putin y el recién perseguido sirio Bashar al-Assad, es fundamental para la audiencia del Senado de Tulsi Gabbard. Ella es la directora prevista de los Servicios de Inteligencia: el embudo principal de la información secreta de Presiden sobre todas las amenazas del mundo. Una posición para la cual a los ojos de los senadores de ambas partes no solo pierde la experiencia relevante, sino también la capacidad de estimación, aparece durante su audiencia.
Los republicanos y los demócratas están de acuerdo en Little, pero la mayoría comparten horror para los tres hombres para quienes Gabbard ha pronunciado su simpatía. Ella no quiere revocar esa apreciación en el Senado. Se le pregunta repetidamente si, como la comunidad de inteligencia a la que debe liderar, encuentra a Snowden ‘una traidor’. Ella se niega a responder esa pregunta con ‘sí’ o ‘no’. Ella no llega más allá de “Snowden la ley”. Ella le elogia que él hizo públicas “prácticas escandalosas, ilegales e inconstitucionales”. En el pasado, ella lo llamó “valiente” y argumentó que él obtendría gracia.
La pregunta es si para los senadores republicanos dentro y fuera del comité que le pertenecía es un obstáculo para nombrarla. Gabbard (43), ex reservista del ejército y ex representante demócrata de Hawai, es probablemente un vínculo más débil en su gabinete previsto. Además de la experiencia en el mundo de la inteligencia, también carece de partidarios vocales, como los republicanos que tienen en este gobierno. Su colega, el desertor demócrata Robert F. Kennedy Jr. Tiene una multitud de sus propios fanáticos y votantes, que llegaron al Senado en un buen número el jueves. En Gabbard, la habitación no está completamente llena.
Leer también
Las madres crujientes esperan que Robert F. Kennedy Jr. Sus hijos ‘protege’ contra alimentos y vacunas poco saludables
Si los republicanos se atreven a tropezar con uno de los candidatos de Trump, existe una buena posibilidad de que sea. Cuando todos los demócratas votan en contra de su nombramiento, es posible que no pierda más de tres voces republicanas.
Prolongada
Las audiencias en el Senado no son entrevistas o hechos de trabajo en los que los políticos se están acercando a un candidato con verdadera curiosidad, como resulta nuevamente en Gabbard. Preguntas sinceras que tienen los senadores, pudieron hacerle en conversaciones individuales antes de la transmisión pública. Ese espectáculo está destinado principalmente al cielo un candidato de su propio grupo y interpretar a los compradores. O para asar a un candidato de la contraparte. Y producir bocados de sonido como senador que hace las noticias y dan cierta viralidad en las redes sociales.
Sala de audición SD106 está decorada de moda antigua, con paneles de madera y cortinas verdes pesadas, pero explícitamente equipada para la televisión. Las lámparas brillantes que podrían iluminar un estadio deportivo durante un juego nocturno brillan Gabbard, con un traje completamente blanco. En su charla inicial, se vuelve contra los servicios de inteligencia. “Demasiado tiempo tener información inadecuada, inadecuada o armada llevó a valiosas fallas y al debilitamiento de nuestra seguridad nacional y libertades dadas por Dios, establecidas en nuestra constitución”.
Ella no se dirige a los senadores, pero inmediatamente a la audiencia en casa, o la audiencia única en la Casa Blanca, cuando dice: “Escuchará mentiras y difamación sobre mí hoy que discutirá mi lealtad y amor por Nuestras parejas de país.
Ella no deja en claro qué senadores mienten sobre Gabbard cuando el interrogatorio. Es obvio que a menudo se había dejado engañar a sí misma, por ejemplo, a través de fuentes y contactos que la ayudaron con sus viajes al Medio Oriente. Una vez conoció a Assad en Siria, durante la Guerra Civil allí.
Inmediatamente después de la invasión rusa de Ucrania, también difundió la propaganda de que el entonces presidente Joe Biden y la Rusia de la OTAN lo habían provocado. A la pregunta cuya culpa es la guerra en Ucrania, ella responde: “Putin comenzó la invasión de Ucrania”.
Es notable que no solo los senadores demócratas dificulten al Gabbard. Los republicanos, que generalmente le apelan cariñosamente como Tulsi en lugar del coronel Gabbard, también son críticos. Un contraste con, por ejemplo, la audiencia del controvertido ministro de defensa Pete Hegseeth y el de Kash Patel, el jefe previsto del FBI que también se escuchará el jueves.
Gabbard se expresa ‘ofendido’ por una pregunta sobre sus sentimientos por Rusia por Jerry Moran (Kansas). La senadora Susan Collins (Maine), un disidente regular entre los republicanos, comienza sobre Snowden. James Lankford (Oklahoma) y Todd Young (Indiana) la vieron más lejos.
Young, que se menciona como un posible voto, parece querer ayudarla Un tweet de Snowden Leer eso la alienta a quitarle. Pero incluso eso no la pone en movimiento. “Sería útil (…) si al menos reconoces que había dañado la seguridad nacional”, dijo Young. No sucede.
Será que Gabbard, con muchos otros estadounidenses, Snowden encuentra sinceramente un héroe y no un traidor. Pero al llegar a los senadores de cualquier manera, ella ha dificultado la directora de los Servicios de Inteligencia. En ese trabajo, no administraría agentes secretos, pero una agencia de dos mil funcionarios lidera que es el principal responsable de la información sobre la seguridad que el presidente recibe todas las mañanas.
Humilde
Cuatro pisos más altos en el Senado presenta a Robert F. Kennedy Jr. El jueves como defensor de las vacunas, aunque construyó toda su carrera política en resistencia contra ella. Él dice que “se disculpa por todas las declaraciones que la gente ha engañado”. Su nombramiento parece depender de la voz del presidente del comité de salud pública Bill Cassidy (Louisiana), quien él mismo es médico.
También Kash Patel, un fuego de palo rimbombante que dijo anteriormente el ‘Estado profundo‘El FBI que quiere desmantelar y quiere procesar a sesenta enemigos políticos, es humilde. El ex fiscal incluso rompió con Trump. “No estoy de acuerdo con la conversión del castigo de cada individuo que usó la violencia con la policía”, dijo sobre la gracia de todos los tormentas del capitolio. Su nombramiento parece estar en jarras y jarras.
Después de la audiencia de Gabbards, algunos partidarios también no están satisfechos con su desempeño. “Debería haberse preparado mejor”, suena en el corredor en el Senado. El republicano Lankford se sorprende después de la configuración de Gabbards. “Se acepta universalmente que alguien que roba un millón de páginas de documentos secretos y da a los rusos traicioneros”, dijo. “No fue una pregunta de arco”.
About the Author
