
No es necesariamente culpa de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas que la selección de películas para los Oscar parezca cada año menos sorprendente. Sin embargo, la Academia bien podría cambiar la forma en que se anuncian las nominaciones. Este año también fue lo más sencillo posible.
Los dos moderadores, Bowen Yang y Rachel Sennott, se alegraron como niños por las “grandes películas” y aseguraron, incluso antes de que se mencionaran las categorías, que habían aprendido de antemano a pronunciar los nombres. Puede que sea cierto, pero probablemente no hayan practicado por mucho tiempo. Después de algunos errores, prefirieron simplemente leer los títulos de las películas y omitir los créditos. Esto es, por decirlo suavemente, vergonzoso.
¿Quién dice que hay que convertir el evento de nominación en un número de lectura tan aburrido? Aunque Yang es un comediante muy conocido, también forma parte del elenco de “Wicked”. Es comprensible que se alegrara de que el musical de Disney obtuviera diez nominaciones. Rachel Sennott está genial en Shiva Baby, pero no irradia ningún glamour de Hollywood. En cambio, lo único que se le ocurrió fueron algunos chistes malos.
El glamour de los Oscar sólo existe en la ceremonia de premiación, ¿por qué?
Si los grandes trofeos se presentan en la ceremonia de los Premios de la Academia en Los Ángeles y cada detalle de la producción parece correcto, ¿por qué los Oscar no pueden brillar también cuando se anuncian las estrellas y artistas que están siendo considerados para el chico de oro? No tiene por qué ser una borrachera pomposa de 90 minutos con Meryl Streep y Robert Redford.
Sin duda, Janet Yang, la actual presidenta de la Academia, habría hecho un buen papel si hubiera presentado las nominaciones, tal vez con un colega. Ciertamente habría habido más autoridad y seriedad.
De esta forma, el anuncio de las nominaciones al Oscar sigue siendo una tarea realizada apresuradamente, sin emoción y sin la sensación de lo que caracteriza al cine estadounidense: la extravagancia.



