Desbloquee el boletín White House Watch de forma gratuita
Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo
Robert F Kennedy Jr dice que mantendrá su parte de cualquier ganancia inesperada derivada del litigio contra la compañía farmacéutica Merck incluso si se convierte en el principal funcionario de salud de Estados Unidos de Donald Trump, según muestran los registros de ética.
En un acuerdo de ética publicado el miércoles, Kennedy dijo que mantendría su parte de las ganancias potenciales del caso iniciado por el bufete de abogados Wisner Baum contra la vacuna Gardasil de Merck, que previene el virus del papiloma humano, conocido como VPH.
“Tengo derecho a recibir el 10 por ciento de los honorarios otorgados en casos de honorarios de contingencia remitidos a la firma”, dijo Kennedy, co-abogado de Wisner Baum, en una carta al máximo zar de la ética del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos. .
Kennedy, un escéptico de las vacunas a quien Trump eligió como secretario de Salud en noviembre, dijo que tenía derecho a mantener intereses en casos que no involucraran a Estados Unidos o en los que el Estado no tuviera un “interés directo y sustancial”.
Los registros de ética se publicaron el miércoles cuando Mike Crapo, presidente del comité de finanzas del Senado, anunció que las audiencias de confirmación de Kennedy se llevarían a cabo el próximo miércoles.
Kennedy, un descendiente de la famosa familia política demócrata, enfatizó que no desempeñaba ningún papel directo en el caso Merck y se comprometió a evitar hacer cualquier cosa que pueda influir en el resultado si es nombrado secretario de salud y servicios humanos.
El primero de una serie de casos que alegan que jóvenes resultaron heridos por la vacuna de Merck se está escuchando esta semana en un tribunal de Los Ángeles. Kennedy se involucró por primera vez en el esfuerzo legal contra Gardasil en 2018.
El exdemócrata, que respaldó a Trump el año pasado después de organizar su propia candidatura independiente a la Casa Blanca, también dijo que renunciaría a su puesto de consultor en Wisner Baum.
En registros financieros separados presentados el miércoles ante la Oficina de Ética Gubernamental de Estados Unidos, Kennedy reveló 11,6 millones de dólares en ingresos declarados durante los últimos dos años, incluidos 8,8 millones de dólares de su trabajo como abogado ambiental en Kennedy & Madonna. Se comprometió a poner fin a su puesto en la empresa.
Wisner Baum también le pagó a Kennedy 856.559 dólares durante el mismo período, según muestran los registros. También tenía pequeñas participaciones en las biotecnológicas Crispr Therapeutics y Dragonfly Therapeutics, según las declaraciones financieras.
Las revelaciones resaltan la controversia en torno a la decisión de Trump de elegir a un activista y escéptico de las vacunas para supervisar el departamento de salud de EE. UU., incluidas sus 13 divisiones y agencias, como la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Institutos Nacionales de Salud, que tienen una amplia influencia sobre la regulación de los medicamentos. en los EE.UU.
El retraso en la audiencia de Kennedy en el Congreso, que originalmente estaba prevista para esta semana, ha sido interpretado por algunos en su bando como una señal de que podría tener dificultades para obtener la aprobación de los cruciales comités de salud y finanzas, cuyo respaldo necesitará antes de una votación completa. en el Senado.
Algunos senadores han planteado dudas sobre su historial en materia de vacunas y aborto, entre otras cuestiones.
El litigio contra Merck por Gardasil se encuentra entre varias demandas antivacunas de alto perfil en las que Kennedy ha estado involucrado. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades federales recomiendan Gardasil como vacuna de rutina para niños de 11 y 12 años, con 160 millones de dólares. habiéndose distribuido a finales de 2022, según estadísticas oficiales. Ciertos tipos de VPH de alto riesgo pueden causar cáncer de cuello uterino.
Kennedy no respondió a las solicitudes de comentarios. Merck dijo: “Las acusaciones del demandante no tienen fundamento y seguimos comprometidos a defendernos enérgicamente contra estas afirmaciones”.
About the Author
