"La IA es más que una simple exageración"

Puede que detrás de las cifras haya un poco de marketing de Trump, pero son “definitivamente intencionales y realistas”, estima Jörg Schäfer, profesor de informática en la Universidad de Ciencias Aplicadas de Frankfurt. Janis Hecker, experta en inteligencia artificial de la asociación digital Bitkom, también dice: Las dimensiones muestran que los inversores ven en la tecnología “oportunidades de crecimiento gigantescas” y “perspectivas de ganancias futuras”.

Según las proyecciones, el volumen del mercado de la IA en todo el mundo podría superar la marca del billón para 2030, afirma Hecker. El proyecto Stargate seguramente también estará vinculado, por ejemplo, a un beneficio para la seguridad nacional, pero con Softbank y el Fondo Árabe de Tecnología también hay socios internacionales involucrados, para quienes las preocupaciones de seguridad nacional de Estados Unidos ciertamente no juegan un papel, pero sobre todo ” quieren ganar dinero con él”, afirma Hecker. En cualquier caso, las acciones tecnológicas y Softbank hicieron un movimiento decente en las bolsas de valores hoy.

“La IA es más que una simple exageración”, afirma Christoph Meinel, presidente fundador de la Universidad Alemana de Ciencias Digitales en Potsdam. Observa un gran interés en la investigación: especialmente en medicina, existen “expectativas muy altas respecto de la IA”. Los jefes de la empresa también lo subrayaron durante el anuncio del “Stargate” en la Casa Blanca.

Schäfer también espera que la combinación de bioinformática y bioquímica sea “probablemente una de las tecnologías clave” del siglo XXI. Esto no convierte al cáncer en un resfriado común, pero hay una visión detrás de ello. “Los estadounidenses están considerando esto positivamente como una oportunidad, y eso es algo que falta en Europa”. Y es una lástima, “porque ciertamente podemos mantenernos al día en la investigación básica”. A partir de esto es casi imposible desarrollar grandes empresas.

La economía digital exige más dinero. De los cinco mil millones de euros de financiación estatal para la IA en Alemania, probablemente sólo se desviarán tres mil quinientos millones hasta finales de año, calcula el experto de Bitkom, Hecker. El programa existe desde hace algunos años.

En algunos casos, la desregulación naturalmente hace que las inversiones sean más atractivas, explica Hecker. Por otro lado, la IA, “en la que se puede confiar y que sigue siendo controlable, también es una promesa del mercado porque los consumidores lo quieren”. A corto plazo, es posible que la reducción de los obstáculos burocráticos estimule inicialmente la inversión. A medio plazo, sin embargo, es dudoso que la industria de la IA en EE. UU. se beneficie si no existe ninguna norma. Sería incluso muy arriesgado no regular las capacidades de la IA en relación con armas químicas, biológicas o radiactivas, por ejemplo. Esto debería evitarse “de forma muy preventiva”.

En Europa, la AI Act regula determinadas aplicaciones de la inteligencia artificial. Sin embargo, las empresas y los sindicatos exigen un sentido de proporción en la implementación, margen de maniobra y directrices más concretas para el mundo del trabajo. El experto de Potsdam, Christoph Meinel, no piensa mucho en estrangular de antemano una dinámica mediante una regulación “en la mesa verde”, sin saber realmente dónde están los riesgos. Es importante no empezar con la regulación y estar preparados para “ajustarla si es necesario”.

Schäfer hace una afirmación similar: en general, la regulación no es perjudicial, pero advierte contra ser “demasiado estrecho de miras”. “No se puede regular la IA con demasiada antelación porque no sabemos lo que viene. Es mejor reaccionar rápidamente cuando las cosas van mal”.