Los accionistas del Grupo Boohoo votaron en contra de una propuesta para destituir al cofundador Mahmud Kamani como director de la empresa de moda rápida. En total, el 63,17 por ciento votó en contra de la propuesta y el 36,83 por ciento a favor.
La propuesta provino de Frasers Group, accionista mayoritario de Boohoo, que había pedido la destitución de Kamani después de una serie de informes financieros débiles. Tras el anuncio de los resultados de su asamblea general anual el 21 de enero, Boohoo ha pedido a Frasers que “ponga fin a sus intentos de desestabilizar y alterar el grupo”, añadiendo que “estas distracciones continuas no redundan en el mejor interés de todos los accionistas”. ” crear”.
Tim Morris, presidente independiente de Boohoo, agradeció a los accionistas por su “abrumador apoyo”, que según él proporcionaba un “mandato claro para continuar el trabajo de crear el máximo valor para todos los accionistas”.
Dan Finley, director ejecutivo de Boohoo, añadió: “Nuestros accionistas han vuelto a hablar. Queremos dejar atrás esta perturbación y distracción. Nuestro objetivo es maximizar el valor para todos”.
Kamani sigue siendo director: ¿continuará Frasers su campaña por la representación?
Frasers ha estado llevando a cabo una especie de campaña llamada “Gana con Ashley, pierde con Kamani”, con varias cartas abiertas publicadas públicamente por la compañía destacando acusaciones en la cadena de suministro, falta de transparencia para los accionistas y resultados financieros. Así, solicitó dos asambleas generales en noviembre: una para proponer el nombramiento de Mike Ashley y del experto en insolvencia Mike Lennon como directores y la otra para destituir a Kamani como director.
La primera fue en diciembre, donde los accionistas expresaron sus opiniones sobre la búsqueda de Ashley de representación en la junta. En línea con la perspectiva del propio Boohoo, el 64 por ciento votó en contra del nombramiento de Ashley y Lennon. Posteriormente, Frasers reiteró su intención de seguir buscando representación en la junta.
A través de sus cartas abiertas, Frasers también había presionado para destituir a Kamani, citando una “crisis de liderazgo” en Boohoo como una de sus cuestiones clave. En respuesta a las repetidas cartas de Frasers, Boohoo dijo más tarde que permitiría la representación de Frasers en la junta directiva, pero que el grupo tendría que aceptar ciertas condiciones, incluido el compromiso de no hacer una oferta por Boohoo o cualquiera de sus filiales en caso de una venta. Kamani, que posee el 23,21 por ciento de la empresa, confirmó su acuerdo con esta condición, mientras que Frasers aún no lo ha hecho.
Boohoo ha mantenido su apoyo a Kamani, diciendo anteriormente que las demandas de Frasers eran “parte de una campaña en curso” diseñada para “desestabilizar a Boohoo e interrumpir los planes de la junta para desbloquear y maximizar el valor para los accionistas”. Añadió que Frasers “actúa sólo por su propio interés comercial”. Kamani fue descrito como una “parte integral del equipo de liderazgo” que continúa brindando asesoramiento y orientación “indispensables” a la empresa.
Este artículo apareció anteriormente en Fashionunited.uk y fue creado utilizando herramientas digitales. traducido.
FashionUnited utiliza una herramienta lingüística basada en inteligencia artificial para acelerar la traducción de artículos y mejorar el resultado final. Nos ayudan a hacer que los informes internacionales de FashionUnited sean accesibles de forma rápida y completa para los lectores de habla alemana. Nuestros editores revisan y editan cuidadosamente los artículos traducidos utilizando herramientas basadas en inteligencia artificial antes de su publicación. Si tiene alguna pregunta o comentario, envíe un correo electrónico a [email protected]
About the Author
