Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El director ejecutivo de Janus Henderson criticó al fondo de cobertura estadounidense que intenta hacerse cargo de la gestión de siete fondos de inversión británicos calificándolo de “muy agresivo”.
Ali Dibadj, que dirige el gestor de activos de 382.000 millones de dólares, dijo que Saba Capital de Boaz Weinstein se estaba abalanzando para tratar de gestionar los fideicomisos para “aprovechar los honorarios de gestión”.
Saba Capital ha adquirido participaciones en siete fideicomisos (dos de los cuales son administrados por Janus Henderson) y está buscando un acuerdo de accionistas para reformar sus directorios e instalar sus propios candidatos.
“Si no ha visto lo que está pasando hoy en el mundo de los fideicomisos de inversión del Reino Unido, preste atención en nombre de sus clientes”, dijo Dibadj a inversores profesionales en la conferencia de inversiones del Reino Unido de Janus Henderson en Londres el miércoles.
“Tienes una actitud intrascendentemente pequeña y muy agresiva. . . fondo de cobertura [that] ha entrado y decidido apostar a que usted y sus clientes no votarán, para hacerse cargo de esos fondos, para aprovechar la comisión de gestión.
“Están apostando a la complacencia. Por favor, no seas complaciente, no dejes que se hagan cargo”. Añadió que todo el sector de fideicomisos de inversión del Reino Unido, valorado en 266.000 millones de libras, estaba, de hecho, “bajo ataque”.
Saba Capital dijo: “Todos estos fideicomisos tienen miembros de la junta directiva que son parte de este ecosistema. . . ¿Quitarles honorarios a los pensionistas para qué? Se supone que deben trabajar para ustedes, los accionistas, y ellos mismos participan en otros fideicomisos que cotizan con descuentos similares.
“Estamos aquí para rehabilitar este conjunto de fideicomisos rotos y. . . una industria rota que no ha podido crecer”.
Saba añadió que era uno de los mayores patrocinadores del mundo de fondos de inversión y productos similares, con 6.600 millones de dólares invertidos.
Los comentarios de Dibadj se producen en momentos en que la campaña de Saba enfrenta una reacción violenta. Los fideicomisos, que también son administrados por Baillie Gifford, Herald Investment Management y Manulife, han planteado preocupaciones sobre el plan de Saba de poner sus propios candidatos en las juntas.
Saba se ha centrado en el desempeño de los siete fideicomisos y en el hecho de que los precios de sus acciones están por detrás del valor de sus activos.
Los fideicomisos a los que se dirige son: Baillie Gifford US Growth, CQS Natural Resources Growth & Income, Edinburgh Worldwide Investment, European Smaller Companies, Henderson Opportunities, Herald Investment y Keystone Positive Change. Las participaciones del fondo de cobertura oscilan entre el 19 y el 29 por ciento de cada uno de los fideicomisos y suman un valor total de 1.500 millones de libras esterlinas.
La industria de los fideicomisos de inversión del Reino Unido ha estado bajo presión por tasas de interés más altas, regulaciones y un enfoque en las tarifas, lo que llevó a algunos inversores a salir.
Alan Brierley, analista de Investec, dijo que era “hora de levantar las barricadas contra un ataque atroz y oportunista, pero también de que la industria reflexione sobre sí misma”.
About the Author
