En el último momento se cancela un litigio sobre la prestación de cuidados en ‘t Ruige Veld. Los propietarios de la residencia de Rolde y del centro de cuidados Phusis demandaron al municipio de Aa y Hunze para que se levantara la prohibición de los cuidados nocturnos adicionales. Pero el municipio, que inicialmente se negó, ahora quiere hablar.
Esta tarde las partes en conflicto se reunirían por enésima vez ante los tribunales. Pero el caso se aplazó hasta el 31 de enero. Debe haber una solución antes de eso.
“Para nosotros también fue muy inesperado que el municipio quisiera consultar ahora. Suponemos que ahora Aa y Hunze quieren resolver el asunto de forma amistosa. Mañana también visitarán las fracciones municipales de Aa y Hunze y el jueves por la noche el ayuntamiento discutirá El ayuntamiento se ocupará primero del asunto, así que esperaremos y veremos”, afirma el director de Phusis, Bart de Bruin.
En diciembre, el Consejo de Estado falló a favor de los propietarios de ‘t Ruige Veld en su lucha contra la prohibición del servicio de guardería las 24 horas. Las partes llevan cinco años peleando por este tema.
El municipio de Aa en Hunze ya no quiere que un grupo de 24 clientes vivan en el lugar día y noche. La Fundación Phusis orienta a estos residentes con sus problemas y les ofrece actividades durante el día. Pero según el municipio hay una molestia. Por eso ajustó el plan de zonificación de la zona y se abolieron los refugios nocturnos.
Pero según el Consejo de Estado, ese es el camino equivocado, como lo fue la sentencia del 11 de diciembre. Si hay molestias, Aa y Hunze deben reprimirlas de otra manera, por ejemplo mediante la aplicación de la ley y no mediante el plan de zonificación.
Mientras tanto, el ejecutivo municipal, a puerta cerrada y con el apoyo del ayuntamiento, rápidamente puso freno a una mayor ampliación de los refugios nocturnos para los clientes de atención sanitaria. Esto significa que la zona ha sido “cerrada”. Los propietarios de ‘t Ruige Veld y el centro sanitario Phusis creen que esta decisión debería anularse lo antes posible. Especialmente ahora que el Tribunal Supremo anuló la prohibición de los refugios nocturnos el pasado mes de diciembre.
“La oferta de cuidados nocturnos está permitida sin restricciones en esta sentencia. Esto permitiría a Phusis ubicar inmediatamente a quienes necesitan cuidados nocturnos”, dijeron los abogados de ‘t Ruige Veld y Phusis.
Según las partes, ya hace algún tiempo que están listos planes para una ampliación concreta de las zonas asistenciales. Los edificios han sido renovados por muchos cientos de miles de euros. “Y en la lista de espera de Phusis hay más de ochenta personas que necesitan atención”, afirman los abogados de ‘t Ruige Veld y Phusis.
Según ellos, ‘t Ruige Veld se utiliza desde hace muchos años como zona de cuidados y ofrece todo tipo de cuidados. El cuidado de noche Phusis encaja perfectamente en esto. Las partes no entienden que Aa en Hunze haya hecho todo lo posible en los últimos años para eliminar la asistencia allí, mientras que existe una gran necesidad de centros de asistencia adecuados para las personas con problemas de adaptación y adicción.
Consideran que el ayuntamiento de Aa y Hunze impide “ilegalmente” la ampliación de las guarderías. Pero el alcalde y los concejales se negaron a retirar la decisión, a pesar de perder el caso en el Consejo de Estado en diciembre. Los propietarios del sitio y Phusis presentaron entonces un procedimiento sumario.
Ese caso ha sido aplazado hasta el 31 de enero. Según el director de Phusis, Bart de Bruin, el objetivo de la conversación en su opinión es retirar en un futuro próximo la prohibición de los refugios nocturnos y cooperar para proporcionar más plazas de refugio. Si no pueden llegar a un acuerdo, intervendrá el juez.
La atención diurna y nocturna en ‘t Ruige Veld ha sido objeto de cinco años de procedimientos judiciales mutuos. Aa y Hunze quieren deshacerse de él después de malas experiencias con una institución sanitaria que aún no ha sido certificada oficialmente. Esa era la fundación Altijd Zorg, ahora en quiebra. El alcalde no lo tenía todo bajo control, según el alcalde, y eso creó situaciones peligrosas, según él.
Phusis se hizo cargo del cuidado en ese momento. Y los propietarios han renovado los pabellones asistenciales por muchos cientos de euros. Amenazan con una reclamación por daños y perjuicios de nada menos que 6,5 millones de euros si el municipio retira definitivamente la designación sanitaria. Compraron el terreno en Asserstraat cuando, según el plan de zonificación, todavía se permitía el cuidado diurno y nocturno.
About the Author
