Por qué una prohibición del algodón no tiene sentido para la UE

Faltan pocos días para el Año Nuevo y ya ha estallado un interesante debate: una supuesta prohibición del algodón que la UE quiere imponer de aquí a 2030. Se podría pensar que el 1 de abril cayó el 1 de enero de este año, porque, por supuesto, una prohibición del algodón en toda la UE no es factible ni aconsejable. “No existe ninguna legislación de la UE que prohíba el algodón y no hay planes para prohibirlo en el futuro”, escribe una portavoz de prensa de la Comisión de la UE, según el Neue Zürcher Zeitung.

Lo que sí existe es el Reglamento de Ecodiseño de la UE, que forma parte de la Iniciativa de Productos Sostenibles (SPI), que se adoptó como parte de los Acuerdos Verdes Europeos. También aborda el contenido reciclado que deberán contener los textiles en el futuro; sin embargo, no se espera información concreta antes de finales de 2026. Esto también incluye el contenido reciclado que deberá tener el algodón en el futuro, pero que aún no está determinado.

Contenido reciclado

El argumento esgrimido en algunos artículos de que actualmente sólo es posible un contenido reciclado del 20 por ciento para el algodón está obsoleto: la empresa suiza Säntis Textiles, con sede en Singapur, recicla algodón con su tecnología de reciclaje mecánica y respetuosa con las fibras RCO100 y es la primera empresa en el mundo para producir algodón de alta calidad y 100 por ciento algodón reciclado. Se trata de fibras largas o hilos con certificación GRS (Ne 30/1).

Consumo de agua

Otros mitos que rodean a la materia prima algodón incluyen el consumo de agua. “Los conceptos erróneos sobre el uso del agua del algodón persisten persistentemente tanto en las plataformas de redes sociales como en las tradicionales, a pesar de los esfuerzos concertados para corregir esta información errónea con evidencia científica. El agua es un recurso importante y renovable, y los productores de algodón se esfuerzan por utilizarla de manera responsable”, explica Jesse Daystar, jefe de sostenibilidad de la agencia de comunicaciones Cotton Inc.

“La mayor parte del algodón estadounidense se produce utilizando únicamente lluvia natural. Con sólo una pulgada de lluvia, las variedades modernas de algodón normalmente pueden producir al menos 50 libras de fibra y 75 libras de semillas, suficiente para hacer más de 170 camisetas y alimentar a más de 10 vacas”, continuó Daystar, citando cifras de EE.UU. Ministerio de agricultura.

Huella de carbono

Además, el algodón es un sumidero de carbono que, según Keshav Kranthi, científico del Consejo Consultivo Internacional del Algodón (ICAC), libera alrededor de 1,6 toneladas de CO2 por hectárea en promedio global anual, pero 11,21 toneladas por hectárea a través de las diferentes partes del país. la planta (fibras, semillas, tallos y raíces) de la atmósfera.

Si nos fijamos en las muchas propiedades únicas del algodón, como su inocuidad con la piel y su bajo potencial alérgico como fibra natural, su resistencia, absorbencia y transpirabilidad, y el hecho de que es una materia prima renovable, entonces podemos ver que un la prohibición del algodón no tendría sentido.

“No hay motivo para renunciar a esta fibra”

“El algodón tiene un componente importante en esta mezcla de fibras que podemos consumir. Tiene muchas ventajas y está mucho más cerca de la economía circular que el poliéster. Y en términos de condiciones ambientales, si aprendemos a teñir adecuadamente y a comportarnos de una manera más respetuosa con el medio ambiente en términos de la química que utilizamos, entonces es un producto que probablemente se integrará más fácilmente en la economía circular”, afirma el Dr. . Stephan Weidner-Bohnenberger, experto en fibras y tejidos y jefe del consejo científico asesor del Instituto Alemán para la Investigación Textil y de Fibras (DITF-MR), habló con FashionUnited sobre sus preocupaciones.

“No veo ninguna razón para evitar esta fibra”, añade Weidner-Bohnenberger. “Sólo tenemos que reducir el consumo en lugar de seguir el viejo lema de que ‘sólo podemos hacerlo bien con crecimiento’. Esto está obsoleto y es necesario repensarlo”.

Para los expertos en fibras y tejidos, la prohibición de determinadas fibras suele tener poco sentido. “Se trata de hacer mejor lo que hice mal al principio. Tengo que domar las fibras al principio; Tienen influencia en el producto final. Y si ahora introduzco otras fibras, el producto final también debe poder soportarlas. Y si yo, como productor del producto final, aprendo dónde están mis desafíos, cómo eliminar los problemas y encontrar las causas, entonces todo será más completo”, concluye Weidner-Bohnenberger.