Países Bajos, qué difícil es: por supuesto que se deberían haber agregado más lugares de IC, se deberían haber instalado medidores de CO2 en todas las aulas y edificios públicos durante mucho tiempo para medir la pureza del aire, y además de médicos, economistas, científicos del comportamiento y , por ejemplo, los expertos en pobreza deberían estar en la OMT. ‘La aportación de esas personas es muy grande y muy enriquecedora.’
Con ese mensaje, Marc Van Ranst, principal virólogo y asesor del gobierno de Bélgica, viajó el lunes a La Haya para dar consejos a un comité de parlamentarios sobre cómo combatir la pandemia. Van Ranst fue uno de toda una procesión de expertos que recibió la visita de los parlamentarios para una charla sobre el futuro.
Crítica
Por ejemplo, la crítica a la comunicación gubernamental por parte de la profesora de comunicación sanitaria Julia van Weert (Universidad de Amsterdam) y la consultora Ginny Mooy fue dura y penetrante. Demasiado poco, demasiado desenfocado, demasiado por encima de las cabezas de las personas: los expertos habían experimentado poca alegría en la forma en que el gabinete explicó la corona al país en los últimos años.
«Decir en una conferencia de prensa ‘estas son las medidas’ no funciona», dijo Van Weert. ‘Tienes que comunicar por qué hay medidas e indicar cómo las personas pueden implementarlas. Por ejemplo, asegúrese de que las autopruebas que recomiende estén disponibles de forma gratuita. O asegúrese de que puede vacunar en la farmacia, por así decirlo.
Como forastero, Van Ranst vino a derribar varias casas sagradas. ¿Expandir la capacidad del IC? «Sé que es duro. Pero tampoco es tan difícil como poner a un hombre en la luna, y da más espacio político.’ ¿Ventilación? «El espasmo con el que se habla de ti simplemente debería desaparecer». ¿Máscaras faciales? «Solo hay circunstancias en las que es útil usar uno».
desinformación
Van Ranst fue feroz al abordar la desinformación. El gobierno debería hacer mucho más para evitar información engañosa sobre las vacunas o el virus, cree el virólogo, que ha comparecido varias veces ante los tribunales contra el manifestante contra las medidas Willem Engel. «Se permite que existan todos esos extraños programas de entrevistas que florecen en Internet», dijo Van Ranst, refiriéndose a canales contrarios como Café Weltschmerz y Blackbox TV. Pero hay que darse cuenta de que tiene consecuencias. Y eso, por supuesto, cuesta vidas.
Van Ranst arremetió duramente contra Thierry Baudet, que no estaba presente. “La situación no mejorará si hay políticos que hablan de ‘cojona’, que dicen que las vacunas no funcionan, que la ivermectina cura y que afirman que está en marcha un Gran Reseteo”, dijo Van Ranst. Cojona es una palabra que Baudet utiliza a veces burlonamente para indicar el virus. ‘La reacción de otros políticos a esto debería ser mayor de lo que es ahora. No ganarás la batalla contra las noticias falsas de esa manera.
Vistas alternativas
También hay otro lado de esto, según Mooy y Van Weert. Las personas que se sienten atraídas por puntos de vista alternativos sobre la corona han perdido el contacto con el gabinete. «A menudo se trata de personas preocupadas que están muy preocupadas por su salud, pero que simplemente ya no entienden lo que está sucediendo aquí», dice Mooy.
El profesor Van Weert evita enfáticamente la palabra ‘wappie’: ‘Las personas que se han retraído son personas muy normales. Con miedo a la inyección, preocupaciones sobre la vacunación durante el embarazo o personas con antecedentes migratorios a las que no se ha llegado a través de la comunicación”, dice Van Weert.
Conciencia
La crítica de los expertos es casi unánime: aún queda mucho por mejorar en el abordaje del corona, pero justo ahora que se ha calmado un rato, el Ministerio de Salud, Bienestar y Deporte parece haberse hundido en el ombligo de La Haya. mira fijamente, como si hubiera todo el tiempo del mundo. ‘El gobierno irradia en todo: corona ha terminado. Mientras que usted tiene que trabajar en la conciencia en este momento.’
Por ejemplo, a Van Weert le gustaría un plan que establezca claramente qué se espera exactamente de las personas en qué situación: mantener la distancia, por ejemplo, o usar un protector bucal en las tiendas. Sin embargo, el ministerio ya insinuó que ve poco sentido en estrictas ‘hojas de ruta’ con ‘valores de señal’ y otras reglas del juego.
Otros también se quejan del mantenimiento diferido. Según Susan van den Hof, epidemióloga jefe de RIVM, es importante que los datos y los sistemas informáticos estén mejor vinculados, de modo que se pueda seguir mucho mejor el virus en caso de un nuevo resurgimiento.