Álbumes más decepcionantes de todos los tiempos (11): Lou Reed: “Lou Reed”
Una racha ganadora no puede durar para siempre. Y cuando eres un artista exitoso con una larga carrera, inevitablemente llega un momento en que los fanáticos y los críticos se sienten decepcionados con un nuevo álbum. Aquí te presentamos: Los álbumes más decepcionantes de todos los tiempos (11): Lou Reed: “Lou Reed”.
Esto puede deberse a que un gran experimento no dio los resultados esperados. El sabor cambió rápidamente. De repente te descartan como una reliquia del pasado. Por crear algo tan audaz e innovador que su genialidad sólo será apreciada en los años venideros. O que simplemente fracasaste debido a una combinación de agotamiento físico y creativo. El estrés insoportable de intentar superarse a uno mismo. Y quizás la influencia de determinadas sustancias químicas.
Para artistas verdaderamente grandes, un álbum decepcionante puede ser sólo un obstáculo en el camino hacia una carrera larga y exitosa. Bob Dylan tiene muchos álbumes que pueden describirse con seguridad como “decepcionantes”. Y sólo hicieron que las secuelas fueran aún más impresionantes e interesantes. Lo mismo podría decirse de David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, los Rolling Stones y otros artistas cuyas carreras abarcan varias generaciones.
Calificación: También depende de la hora.
La editorial estadounidense ROLLING STONE ha elaborado una lista de los 50 álbumes más decepcionantes de la historia de la música. Hay algunas advertencias importantes que es necesario hacer antes de que varios ejércitos de fanáticos hagan planes para prender fuego a nuestras oficinas. O lanzar equipos SWAT en nuestras casas. Nos encantan algunos de estos álbumes. Un álbum puede parecer decepcionante en el momento en que sale. Y luego será reevaluado para siempre.
Esto tiene que ver principalmente con el momento y el consenso crítico en un momento determinado. Y un álbum que se considera B+/A- sigue siendo decepcionante cuando sigue una serie de álbumes A/A+.
Además, un álbum decepcionante de un artista increíblemente talentoso como Radiohead o U2 se consideraría una obra maestra si lo hubiera lanzado casi cualquier otra persona. (Nos costó mucho decidir incluir “The King of Limbs” y “Songs of Innocence” aquí. Pero terminamos incluyéndolas).
(Y si vas a asaltar nuestras casas porque grabamos a tu banda favorita aquí, ¿puedes al menos hacerlo durante el día? Es molesto cuando irrumpen en medio de la noche. Además, “The King of Limbs” es muy bueno. Controlate, Radiohead Army.)
Álbumes más decepcionantes de todos los tiempos (11): Lou Reed: “Lou Reed”
The Velvet Underground no vendió muchos discos y no llegó más allá de la escena de los clubes. Pero sus cuatro álbumes con Lou Reed en la parte superior quedan perfectos en diferentes tonalidades. Y cuando resurgió después de un breve período de sequía con su debut en solitario en 1972, los fanáticos tenían todos los motivos para esperar algo brillante.
Pero lo que obtuvieron fue un montón de tomas descartadas de Velvet Underground, con Reed inexplicablemente acompañado por Steve Howe y Rick Wakeman de Yes, así como por el guitarrista de Elton John, Caleb Quaye.
Estos son músicos con mucho talento en sí mismos, pero completamente inadecuados para esta tarea en particular. Agregue a eso las terribles elecciones de producción del LP y obtendrá un álbum que ni siquiera los fanáticos acérrimos de Reed querrán defender. Afortunadamente, el superfan de VU, David Bowie, apareció poco después de que ese álbum fracasara y lo ayudó a darle forma a Transformer.
Básicamente se considera su primer álbum en solitario. Se le concedió un nuevo comienzo para el álbum debut.
About the Author
