
Desbloquee el boletín White House Watch de forma gratuita
Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo
Donald Trump ni siquiera está en el cargo todavía, pero su extraña coalición política de partidarios antiinmigrantes de Maga y multimillonarios globalistas ya ha comenzado a fracturarse.
La causa más reciente fue el nombramiento de Sriram Krishnan como asesor principal de políticas de inteligencia artificial de Trump. Krishnan es un estadounidense de ascendencia india que tiene estrechos vínculos tanto con Trump como con Elon Musk (ayudó a facilitar la evolución de Twitter a X). Krishnan, al igual que Musk, quiere facilitar la entrada de trabajadores extranjeros calificados a Estados Unidos con visas temporales H-1B.
Si bien Silicon Valley depende de estas visas gracias a la escasez de trabajadores tecnológicos calificados en Estados Unidos, el grupo Maga está en contra de ellas, no sólo porque dan preferencia a los trabajadores extranjeros sino también porque pueden deprimir los salarios tecnológicos estadounidenses. Según un documento de 2020 del Instituto de Política Económica, de tendencia izquierdista, el 60 por ciento de las visas H1-B en los 30 principales empleadores terminan pagando muy por debajo del salario medio local para los trabajos determinados. La propia posición de Trump al respecto, como era de esperar, ha cambiado; Si bien ahora parece apoyar las visas, en 2016 las llamó un “programa de mano de obra barata”.
Esta ruptura desencadenó un debate viral en línea entre Musk y la activista de Maga Laura Loomer, una autoproclamada “islamafóbica orgullosa” que quiere que se otorguen empleos H1-B a estudiantes estadounidenses de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. “Nuestro país fue construido por europeos blancos. . . No invasores del tercer mundo provenientes de la India”, publicó en X. “No es racista contra los indios querer las políticas originales de Maga por las que voté. Voté por una reducción de las visas H-1B, no por una extensión”.
Mientras tanto, Musk defendió las visas y escribió: “La razón por la que estoy en Estados Unidos junto con tanta gente crítica que construyó SpaceX, Tesla y cientos de otras compañías que hicieron fuerte a Estados Unidos es por la visa H1B. Da un gran paso atrás y FOLLATE en la cara. Iré a la guerra por este tema que ustedes no pueden comprender”.
Hay muchas lecciones que aprender de todo esto. Pero, como suele ser el caso cuando se trata de cualquier tema relacionado con Trump, uno desearía que el elenco de personajes que los ilustran fuera un poco menos tóxico.
Las publicaciones de Loomer son xenófobas, pero es valiente enfrentarse a Musk y plantear una cuestión importante: cómo garantizar que los trabajadores estadounidenses reciban el apoyo adecuado frente a la competencia global. El hecho de que el Estado no lo hiciera en el sector manufacturero desde finales de los años 1980 en adelante es una de las razones por las que Estados Unidos consiguió a Trump para empezar.
Musk, por otro lado, es un hipercapitalista interesado en sí mismo, que no tiene escrúpulos en usar su poder para asustar a la gente. Loomer afirma que perdió su insignia de verificación X y su capacidad de monetizar publicaciones después de entrar en una batalla en línea con él.
Pero también tiene razón en que Estados Unidos necesita muchos más ingenieros de los que tiene. Es más, el éxito del empresario nacido en Sudáfrica –como el de tantos en Silicon Valley y la alta dirección estadounidense– refleja lo que podría decirse que es la mayor fortaleza de Estados Unidos: su apertura a los inmigrantes.
Esta lucha es importante porque refleja una brecha fundamental en la coalición de Trump que no hará más que crecer. La multitud de Maga y los globalistas no sólo no están de acuerdo en materia de inmigración, sino también en defensa, empleo y libertad de expresión. Se trata de una coalición cuyo solapamiento más significativo fue el deseo de derrocar al gobierno anterior. Ahora que lo han hecho, creo que es poco probable que se unan en cualquier otra cosa.
Hay otras dos cosas que decir sobre el escándalo H1-B. En primer lugar, los demócratas ya están tratando de sacar provecho de las divisiones que aparecen en Trumpland. Un memorando escrito por un pequeño grupo de abogados, empresarios y académicos que circuló la semana pasada señalaba que “el conflicto Loomer-Musk representa una oportunidad única para construir una coalición con facciones descontentas del Partido Republicano”, incluidas aquellas preocupadas por la oligarquía tecnológica y la libertad de expresión. , derechos de los trabajadores y seguridad nacional. Sobre este último punto, las relaciones comerciales de Musk en China y las conversaciones con Vladimir Putin de Rusia ya han generado preocupaciones en la comunidad de defensa.
El memorando ha recibido comentarios positivos de algunos funcionarios de alto perfil y ex funcionarios de izquierda, así como de académicos, expertos y asesores sindicales. A fines de la semana pasada, el senador progresista Bernie Sanders intervino sobre el tema y acusó a Musk de presionar a las visas H1-B para conseguir trabajadores “más baratos”, no más inteligentes.
Mire este espacio con atención. La lucha entre republicanos y demócratas por la clase trabajadora será la batalla política definitoria de los próximos cuatro años y más.
En segundo lugar, aunque me sorprende escribir esto, el propio Trump en realidad tiene una idea política que podría ayudar a aumentar el número de estadounidenses calificados para buenos empleos tecnológicos. Ha propuesto crear una universidad en línea gratuita llamada Academia Estadounidense, que ofrecería cursos de alto nivel y aceptaría créditos transferidos de otros colegios y universidades, ayudando a contrarrestar los crecientes costos de matrícula y la deuda estudiantil. La revista izquierdista Washington Monthly elogió recientemente la idea.
Este tipo de educación en línea, junto con programas que gradúan a los estudiantes de secundaria con un título universitario de dos años, es una forma obvia de capacitar rápidamente a más trabajadores tecnológicos. Mi única advertencia: pongan a cargo a alguien que no sea Musk o Loomer.

