Uno de los sellos distintivos de nuestro tiempo es la insensibilidad a las escalas de tiempo largas. Se espera que los políticos presenten respuestas inmediatas. Todo debe resolverse de inmediato. Todo es también agudo en esa percepción. Esto crea una enorme tasa de rotación en el reciclaje de opiniones y críticas. En este jadeo, todo es crisis, incluso cuando se trata de cuestiones que tienen una lentitud inherente.
Debido a que no se mencionan el largo plazo y la necesidad de una consideración cuidadosa de los diferentes factores e intereses, los políticos tienen que hacer todo lo posible para resolver problemas dispares y aparentemente separados a corto plazo. Un buen ejemplo de esto es todo lo que tiene que ver con el crecimiento de la población. Con frecuencia se denuncia que los Países Bajos están superpoblados, que faltan viviendas permanentemente y que el espacio para la naturaleza y el paisaje está terriblemente amenazado. Por otro lado, la escasez en el mercado laboral está aumentando y existe una necesidad urgente de atraer talento (a todos los niveles, desde MBO hasta ingenieros con doctorado). Coloque eso junto a la forma a menudo pésima en que se recibe a los beneficiarios y refugiados y de repente verá que las conexiones deben identificarse y abordarse.
La política de población es un tema tenso. La fertilidad está disminuyendo constantemente en todos los países ricos, desde Corea del Sur hasta Francia. Las mujeres tienen menos hijos que el nivel de reemplazo de 2,1 hijos por familia. Cualquier intento de alentar a las mujeres a tener más hijos a través de asignaciones, guarderías o licencias fracasará. Tener hijos es aparentemente poco atractivo si no son directamente necesarios para la supervivencia de los padres, como es el caso de los países de bajos ingresos.
Las mujeres emancipadas, incluso en una sociedad tradicional como la japonesa, prefieren su libertad y, por lo tanto, no tener hijos o, como mucho, un hijo. Solo los países donde las mujeres tienen suficiente flexibilidad para combinar el trabajo y la educación, como en Escandinavia, tienen una fecundidad ligeramente superior. A esta tendencia se suman las pérdidas por el Covid-19, que afectó principalmente al envejecimiento de la población, pero sin embargo agudiza la contracción. En Ucrania, Rusia y otros lugares, se han sumado las pérdidas recientes de hombres jóvenes fértiles a causa de las guerras.
En la mayoría de los países de la OCDE, la sustitución de la mano de obra que envejece es urgente. La migración, en esta perspectiva a más largo plazo, es una solución natural tanto para la búsqueda de nuevos talentos como para la desesperanza económica de las regiones de origen. Holanda parece incapaz de convertir el pensamiento sobre la migración en un tema positivo. Seguimos saliendo del paso con las prohibiciones de residencia temporal y de trabajo y estudio.
La migración también crea una fuga de cerebros, ese es el otro lado de la historia. Sin embargo, los inmigrantes a menudo provienen de países donde las guerras civiles, el colapso de la sociedad y la falta total de oportunidades económicas no ofrecen de facto ninguna posibilidad de sesos usar. Solo la contribución económica de los migrantes a la familia en el país de origen ofrece algún consuelo.
En los países receptores con poblaciones envejecidas, predomina la preocupación por la sobrepoblación, especialmente cuando se trata de migrantes cultural o étnicamente diferentes. Sin embargo, la redistribución de personas de áreas pobres o inseguras a áreas económicamente más fuertes parece inevitable a largo plazo. Así a zonas con mercados en funcionamiento, mayor densidad de población y naturaleza mejor protegida. Porque solo los países ricos pueden invertir en la conservación de la naturaleza, en casa y en otros lugares.
La migración es atemporal, es el declive colectivo de la población la verdadera crisis. El crecimiento de la población a través de la migración es necesario para, en última instancia, brindar prosperidad a todos. Esto requiere una visión a largo plazo, regulación internacional y nacional, apoyo público y, sobre todo, políticos tranquilos.
Una versión de este artículo también apareció en el diario del 16 de mayo de 2022