El Real Madrid está luchando por salvar un proyecto de mil millones de euros para convertir su estadio en una sala de conciertos de clase mundial después de verse obligado a suspender eventos musicales que convirtieron al club de fútbol en el vecino ruidoso más rico del mundo.
La visión del club de fútbol -respaldada por la firma de inversión estadounidense Sixth Street- ha sido puesta en duda por una batalla con residentes enojados que se han quejado del ruido intolerable de los conciertos, que comenzaron este año cuando una remodelación del estadio de 1.200 millones de euros está a punto de finalizar.
El enfrentamiento es un golpe vergonzoso para el Real Madrid, el club de fútbol más valioso del mundo y piedra angular del establishment español, que había anunciado el rediseño del estadio Santiago Bernabéu como su camino para convertirse en un lugar de usos múltiples.
Los vecinos calificaron el estadio de “dromo de tortura” mientras criticaban la contaminación acústica que, según decían, violaba la ley. Los músicos que actuaron han sido multados por sus espectáculos y se ha desatado un juego de culpas sobre quién es el responsable.
José Manuel Paredes, portavoz de los residentes locales, dijo que el Real Madrid había intentado replicar el modelo estadounidense de un estadio de la NFL en las afueras de la ciudad que también funciona como sala de conciertos, pero en el medio de la segunda ciudad más poblada de la UE.
“Con una institución como el Real Madrid y un estadio tan expuesto al entorno urbano, no se me ocurre que nadie se haya parado a pensar en cómo iba a afectar a los vecinos en algo tan sensible como el ruido”, dijo Paredes, cuya asociación de vecinos ha presentado una denuncia judicial contra el club.
“O sabían que sería un problema y no les importaba, o es una falla sistémica de todo el proceso de toma de decisiones”.
El punto culminante para el club fueron un par de conciertos consecutivos de Taylor Swift en mayo en los que la artista estadounidense vendió más de 120.000 entradas.
Pero fue un punto bajo para los residentes, quienes se quejaron del ruido que sacudía sus hogares, ahogaba sus televisores e impedía que sus hijos durmieran mientras los espectáculos se prolongaban hasta casi la medianoche.
“Es un delito”, dijo Claudia Martín, cuyo apartamento da al estadio. “Al igual que es un delito que una compañía petrolera provoque un derrame de petróleo en el mar. Pero en este caso es invisible”.
En septiembre, tras más conciertos, el Real Madrid anunció que estaba “reprogramando provisionalmente” la programación musical como “parte de un conjunto de medidas que el club está tomando para garantizar que los conciertos cumplan estrictamente con la normativa municipal pertinente”.
Este mes, Lola Índigo, una estrella del pop español, anunció en Instagram que tocaría en el estadio el 14 de junio del próximo año. Pero el Real Madrid se apresuró a corregirla diciendo que “el club no está en condiciones de garantizar fechas de conciertos en el estadio Santiago Bernabéu”.
La congelación de los conciertos es un duro golpe para Sixth Street y Legends, el negocio de eventos en vivo de su propiedad, que llegó a un acuerdo conjunto para invertir 360 millones de euros en las actividades del Real Madrid en 2022, cuando la renovación del estadio llevaba tres años en marcha.
Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, afirmó en su momento que la alianza “será fundamental para brindar experiencias únicas en un estadio donde se pueden albergar múltiples eventos a lo largo del año”.
Según el acuerdo, Sixth Street adquirió “el derecho a participar en la explotación de determinados nuevos negocios del estadio Santiago Bernabéu durante 20 años”.
Sixth Street y Legends declinaron hacer comentarios.
El lugar, que se completó originalmente en 1947, ocupa una cuadra de Chamartín, un barrio burgués que tiene la renta neta per cápita más alta de Madrid.
La remodelación implicó dividir la cancha en seis secciones desmontables que se pueden apilar en un vasto espacio de almacenamiento subterráneo mientras se llevan a cabo otros eventos en lo alto. Los arquitectos mantuvieron el armazón del estadio original, pero pusieron un techo retráctil en la parte superior y lo envolvieron con tiras curvas de acero inoxidable que han generado comparaciones con una nave espacial.
El estadio está rodeado por tres lados por bloques de apartamentos, una oficina gubernamental, una iglesia y el colegio San Agustín.
Ildefonso Trigueros, sacerdote y director de la escuela, dijo que las clases se habían visto interrumpidas por ensayos diurnos de horas de duración, incluidos los conciertos de Taylor Swift.
“Se podía escuchar absolutamente todo”, dijo. “Muchos niños conocen las canciones, así que empiezan a cantarlas en clase. No fue muy fácil enseñar”.
Los documentos presentados en nombre del Real Madrid durante el proceso de planificación en 2016 decían que “no se esperan cambios significativos en los niveles de ruido” generados por la actividad dentro y alrededor del estadio.
El club ha dicho que es responsabilidad de los promotores de conciertos, no del club, garantizar que los eventos cumplan con las normas municipales sobre ruido. Desde abril, el Ayuntamiento de Madrid ha impuesto a los promotores 24 sanciones por un total de 2,6 millones de euros por conciertos en el Bernabéu que excedieran el nivel de decibeles permitido por la ley local.
Pero eso ha enojado a los promotores. La Asociación de Promotores Musicales de España dijo el mes pasado: “La responsabilidad por el incumplimiento de los límites de ruido recae en el estadio y las autoridades competentes, que son responsables de garantizar infraestructuras e instalaciones adecuadas. . . y otorgar los permisos pertinentes”.
Manuel Carrasco, un cantante de inspiración flamenca que fue multado con casi 400.000 euros, dijo en un programa de televisión: “No creo que seamos nosotros los culpables”.
La asociación de vecinos, que incluye a 2.000 familias y numerosos aficionados del equipo de fútbol, ha acusado al ayuntamiento de ponerse del lado del club. Dice que la licencia municipal del club ni siquiera le permite albergar conciertos regulares, una afirmación que tanto el ayuntamiento como el Real Madrid dicen que es falsa.
En respuesta a las preguntas, el club destacó los comentarios que Pérez hizo en una reunión de socios del club a finales de noviembre, cuando dijo que los eventos musicales añadían “prestigio” a la imagen de Madrid como ciudad global.
Pero también intentó restar importancia a su importancia financiera. “La organización de conciertos no es una actividad especialmente lucrativa para el club”, afirmó Pérez. “Nos limitamos a alquilar el estadio. . . Los ingresos de esto representarían alrededor del 1 por ciento de nuestro presupuesto anual”.
El ayuntamiento dijo que se había reunido con representantes del Real Madrid para asegurarse de que el club tomara medidas para “minimizar las molestias” para los residentes locales. Estas incluyen agregar una capa adicional a la envoltura de acero, instalar aislamiento acústico en áreas abiertas, restringir los ensayos y finalizar los conciertos a las 23:00 horas.
José Antonio Almagro, ingeniero acústico de la Universidad de Granada, dijo: “Con un estadio así terminado, es muy difícil hacer algo arquitectónicamente para solucionar el problema porque el resultado sería feo. Lo más fácil es bajar el volumen en los conciertos”.
About the Author
