Una racha ganadora no puede durar para siempre. Y cuando eres un artista exitoso con una larga carrera, inevitablemente llega un momento en que los fanáticos y los críticos se sienten decepcionados con un nuevo álbum.
Esto puede deberse a que un gran experimento no dio los resultados esperados. El sabor cambió rápidamente. De repente te descartan como una reliquia del pasado. Por crear algo tan audaz e innovador que su genialidad sólo será apreciada en los años venideros. O que simplemente fracasaste debido a una combinación de agotamiento físico y creativo. El estrés insoportable de intentar superarse a uno mismo. Y quizás la influencia de determinadas sustancias químicas.
Para artistas verdaderamente grandes, un álbum decepcionante puede ser sólo un obstáculo en el camino hacia una carrera larga y exitosa. Bob Dylan tiene muchos álbumes que pueden describirse con seguridad como “decepcionantes”. Y sólo hicieron que las secuelas fueran aún más impresionantes e interesantes. Lo mismo podría decirse de David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, los Rolling Stones y otros artistas cuyas carreras abarcan varias generaciones.
Calificación: También depende de la hora.
La editorial estadounidense ROLLING STONE ha elaborado una lista de los 50 álbumes más decepcionantes de la historia de la música. Hay algunas advertencias importantes que es necesario hacer antes de que varios ejércitos de fanáticos hagan planes para prender fuego a nuestras oficinas. O lanzar equipos SWAT en nuestras casas. Nos encantan algunos de estos álbumes. Un álbum puede parecer decepcionante en el momento en que sale. Y luego será reevaluado para siempre.
Esto tiene que ver principalmente con el momento y el consenso crítico en un momento determinado. Y un álbum que se considera B+/A- sigue siendo decepcionante cuando sigue una serie de álbumes A/A+.
Además, un álbum decepcionante de un artista increíblemente talentoso como Radiohead o U2 se consideraría una obra maestra si lo hubiera lanzado casi cualquier otra persona. (Nos costó mucho decidir incluir “The King of Limbs” y “Songs of Innocence” aquí. Pero terminamos incluyéndolas).
(Y si vas a asaltar nuestras casas porque grabamos a tu banda favorita aquí, ¿puedes al menos hacerlo durante el día? Es molesto cuando irrumpen en medio de la noche. Además, “The King of Limbs” es muy bueno. Controlate, Radiohead Army.)
Álbumes más decepcionantes de todos los tiempos (12): AC/DC: “Pulsar el interruptor”
AC/DC tenía muchas razones para ser arrogante en 1983. No sólo habían sobrevivido a la muerte del líder Bon Scott en 1980, sino que se habían vuelto aún más populares gracias al nuevo cantante Brian Johnson.
Los dos primeros álbumes bajo su dirección fueron megaventas. De vuelta en negro y Para aquellos a punto de rockear (los saludamos)ambos producidos por Mutt Lange. Para el tercer álbum de Johnson, dejaron caer a Lange y decidieron producirlo ellos mismos.
Esto podría haber funcionado si tuvieran otro conjunto de canciones fuertes, pero ese no fue el caso. También tuvieron que lidiar con el creciente problema con la bebida del guitarrista Malcolm Young y conflictos con el baterista Phil Rudd, quien fue despedido antes de que terminara “Flick of the Switch”.
El resultado es un álbum profundamente desequilibrado. “La música de AC/DC siempre ha sido simple, pero aquí suena poco desarrollada y poco memorable”, escribió Steve Huey de AllMusic. “Al igual que el estúpido título original del disco, el completamente genérico me gusta rockeartal vez sugiriendo que AC/DC parecía estar quedándose sin ideas a un ritmo alarmante”.
About the Author
