“Acaban de empezar e inmediatamente hay disputas y desacuerdos. Esto nunca puede durar mucho”. Esta es sólo una de las muchas reacciones críticas sobre la política en La Haya que la Oficina de Planificación Social y Cultural (SCP) registró durante su investigación periódica sobre el estado de ánimo en el país.
El suspiro de un participante en la última edición de Perspectivas ciudadanas que aparece este lunes, subraya un fenómeno que el SCP viene observando desde hace algún tiempo. Además de los problemas que tradicionalmente enumeran los ciudadanos (migración, seguridad social, vivienda, clima), también hay quejas sobre la administración del país. Lo que debería ser una solución se vive realmente como un problema.
Aunque cuando se realizó la medición del SCP entre alrededor de 2.200 votantes en primavera y verano, la confianza en la política era ligeramente mayor que en mediciones anteriores), pero eso no disipó las preocupaciones sobre ‘La Haya’. “El funcionamiento de la política sigue siendo la prioridad más mencionada por el nuevo gabinete”, afirmó el SCP.
Según muchos, nuestro país es simplemente demasiado pequeño para dar la espalda a países extranjeros y depende en gran medida de otros países para su prosperidad y defensa.
Decepciones
“Las quejas surgen en parte de las grandes expectativas que la gente tiene sobre la misma política”, afirma Josje den Ridder, del SCP. Las decepciones sobre la capacidad del gobierno nacional para resolver problemas llegan en oleadas. “Desde 2021, al final del tercer gabinete de Rutte, hemos visto que esa tendencia vuelve a fortalecerse. Existe una especial falta de comprensión de que algunos problemas, como los relacionados con el nitrógeno, pueden seguir agudizándose durante décadas. La pregunta entonces es: “¿Por qué no podemos abordar esto?”
Si las decepciones continúan agudizándose bajo el nuevo gabinete de Schoof, “se alimentarán los sentimientos iliberales”, advierte el politólogo Den Ridder. “Está ganando apoyo la idea de que la democracia no es el instrumento más adecuado para abordar los problemas. Los populistas no son los únicos que expresan ese sentimiento. Los votantes que consideran urgente el problema climático también pueden pensar lo mismo”.
Den Ridder se refiere a uno estudio del Instituto Verwey-Jonker a partir de 2021. Concluyó que “un número significativo de holandeses cree que a veces se puede dejar de lado la democracia para abordar problemas urgentes”. La Encuesta Nacional de Electores de 2024 mostró que un tercio de los votantes confía el país a un “líder fuerte”, aunque a veces doblegue las reglas a su voluntad.
En el extranjero
Otra tendencia dominante en la opinión pública en los últimos años es la menor atención internacional, concluye el SCP. Más del 60 por ciento cree que los gobiernos están demasiado preocupados por los problemas en el extranjero. Esto se hace a expensas del cuidado y la atención a nuestros propios ciudadanos, creen especialmente los votantes prácticamente educados. También existe una gran necesidad entre los encuestados de obtener un mayor control tanto sobre el asilo como sobre la migración laboral.
Al mismo tiempo, existe una creciente preocupación por la inseguridad en el extranjero. “La gente teme que la guerra en Ucrania llegue también a los Países Bajos”, dice el informe del SCP. Los investigadores ven una fuerte conciencia de que esta inseguridad sólo puede combatirse de forma conjunta, en el contexto de la OTAN y de Europa. Muchos ciudadanos también siguen considerando el extranjero como una importante fuente de prosperidad e ingresos. Sólo una pequeña minoría (10 por ciento) quiere abandonar la UE. “Según muchos, nuestro país es simplemente demasiado pequeño para dar la espalda a otros países y depende en gran medida de otros países para su prosperidad y defensa”, escriben los investigadores.
Es evidente que los votantes luchan con este tema, analiza Josje den Ridder. “Por un lado, le gustaría que Holanda dependiera menos del extranjero. Por otro lado, el mismo votante sabe muy bien que no podemos prescindir de los mismos países extranjeros”.
Den Ridder ve la misma lucha en políticos como Caroline van der Plas, líder del partido BoerBurgerBeweging. “Antes de las elecciones, Van der Plas dijo que los Países Bajos deberían prestar menos atención a Europa y golpear más la mesa en Bruselas. Ahora que BBB cogobernara, se da cuenta de cuánto necesitan los Países Bajos el mismo Bruselas. Puedes reírte de eso, pero muchos votantes sienten la misma lucha”.
Lea también
BBB está en el centro del poder, pero todavía se busca a sí mismo
Matices
El nuevo estudio del SCP añade matices al debate sobre la polarización. Un gran número de encuestados (alrededor del 70 por ciento) cree que la confianza mutua y la cohesión social se encuentran entre los puntos fuertes de los Países Bajos. Al mismo tiempo, cada vez más personas sufren falta de respeto al tratar entre sí y al intercambiar opiniones.
La percepción y la realidad aquí difieren, señala el SCP. “Aproximadamente tres cuartas partes de la gente piensa que las diferencias de opinión sobre cuestiones sociales están aumentando. Sin embargo, la investigación científica muestra que, en general, las opiniones sustanciales no se han distanciado y que, de hecho, nos hemos acercado en muchos temas”. Den Ridder dice que volverá a abordar este tema en la próxima edición de Perspectivas Ciudadanas, la próxima primavera.
About the Author
