¿Qué pasó realmente en 2014? Todavía se habla del encuentro entre Finlandia y Rusia: “Fue tan escandaloso”

En honor al cambio de año, Iltalehti vuelve a publicar las memorables historias deportivas de 2024. La historia de la final del Mundial, que causó un gran revuelo, se publicó por primera vez el 17 de mayo de 2024.

La tarde del domingo 25 de mayo de 2014, innumerables finlandeses estaban seguros de que el dúo de presidentes del Tribunal Supremo germano-estadounidense Lars Brüggemann–Keith Kaval había sido sobornado o presionado para promover la victoria de Rusia.

No se pudo demostrar la manipulación y, aunque hubiera sido posible, Rusia y Bielorrusia lo habrían negado todo.

– Fue un soborno claro. Los jueces habían sido sobornados, el reportero deportivo de Iltalehti que estuvo presente en los Juegos de Minsk, ahora retirado Pekka Jalonen dice.

– Fue tan escandaloso que nunca había visto algo así, ni una acción tan transparente en beneficio de otro equipo.

Trabajó como entrenador en jefe de los leones en los juegos. Erkka Westerlund Formula sus palabras con más cuidado, pero admite que su propia concentración empezó a fallar en la final debido al arbitraje.

– No suelo recordar juegos antiguos, pero ese juego sí lo recuerdo bien. No precisamente juego limpio sido, dice Westerlund.

Nos recuerda el trasfondo de los acontecimientos: apenas tres meses antes, Finlandia había eliminado a Rusia en los cuartos de final de los Juegos Olímpicos de Sochi.

– Allí fue una gran humillación, porque el oro olímpico en hockey sobre hielo debía ser la mayor victoria para Rusia en esos juegos. Así fue abajo antes del torneo de Minsk, y después de ver lo que René Faselin la relación es con Rusia, por lo que la imaginación empieza a galopar.

El entonces presidente de la Federación Internacional de Hockey sobre Hielo, conocido por sus conexiones con Rusia, observó la final desde las gradas, el presidente de Bielorrusia Alejandro Lukashenko y el presidente de Rusia Vladímir Putin con.

– Fasel se abanicaba y se besaba con ellos cuando Rusia marcaba goles, recuerda Jalonen.

La mandíbula estaba rota

Rusia, que ingresó a los juegos organizados por su estado vasallo Bielorrusia como favorita, derrotó a Finlandia por 5-2 en el partido final.

Las estadísticas por sí solas no dicen nada sobre el duro arbitraje, ya que los tiempos de reutilización de dos minutos se dividieron “sólo” 6-9, siendo Rusia la primera en ser mencionada. Los minutos de penalti llegaron al final Miikka Salomäki 12-28 al final de la década.

Detrás de las estadísticas queda el hecho de que ni siquiera las faltas flagrantes de los rusos fueron pitadas, y los finlandeses incluso fueron a la sesión después de haber sido tocados.

La línea quedó clara desde el comienzo del partido, cuando la superestrella rusa Yevgueni Malkin tomó Erik Haulan contra una entrada golpeándose brutalmente con un palo cruzado en la barbilla.

Una expulsión y una suspensión habrían sido la única sentencia correcta, pero Finlandia no consiguió una ventaja de cinco minutos, ni siquiera de dos minutos.

Haula permaneció en el hielo durante mucho tiempo sujetándose la cara, pero aun así jugó hasta el final del partido. Más tarde se descubrió que tenía la mandíbula rota.

Cuatro goles en la selección

Finlandia lideró la final Iiro Pakarinen y Olli Palolan con goles 2-1 acercándose a la mitad del segundo tiempo, hasta la segunda estrella roja Alexander Ovechkin suavizado.

Fue el único gol de Rusia creado desde el nivel del suelo, marcó los otros cuatro goles con superioridad.

El gol de la victoria por 3-2 llegó al final del segundo tiempo, cuando Rusia jugaba cinco contra tres. Jarkko Immonen y Petri Kontiolan los resfriados que contraía aproximadamente cada minuto eran leves como una pluma, y ​​Malkin se vacunó un segundo después de que el subcampeón de Immonen hubiera terminado.

Kontiola también debería haber podido salir de la caja de hielo, pero el cronómetro se atrasó dos segundos y Finlandia tuvo que continuar por poco tiempo.

– Ahora que lo dices, lo recuerdo, dice Westerlund sobre el “regreso a casa” de algunos funcionarios.

Con la extravagante película El cisne moribundo, Immonen consiguió el segundo puesto Denis Denisov evitó el hielo él mismo después de abordar Pekka Jormakka tan violentamente que su juego terminó allí.

– Rusia se involucra en este tipo de entradas que provienen de un rincón un poco oscuro, no lastimando sino dañando. Mala cultura, el ex entrenador que comentó la final para MTV como un experto Hannu Aravirta dijo durante el descanso.

Jormakka ya había recibido un gol similar en el partido inaugural contra Rusia, en aquel entonces. De Vadim Shipáchev.

KHL invitado

– Intenté muchas veces protestar y despertar a los jueces, dice Westerlund.

– Atrajeron a los rusos tanto como fue posible, continúa Jalonen.

– En Finlandia hubo tantos inviernos fríos que no tiene ningún sentido. Al buscarlos, fueron buscados.

Kaval fue un árbitro de la AHL que recibió como recompensa la insignia de árbitro de la categoría salarial más alta de la KHL. Se convirtió en el primer árbitro principal norteamericano de la KHL.

– Sólo estuvo allí unas semanas y luego se fue: ese gran lío fue sólo un soborno para él. También corrió el rumor de que Brüggemann había recibido el coche, pero no se encontraron pruebas, afirma Jalonen.

Jalonen intentó comunicarse con Kavali para una entrevista después de su regreso a Estados Unidos.

– Se encontró el número de teléfono, pero no contestó la llamada. Luego envié un correo electrónico y dije que quería hacer una entrevista, pero él tampoco respondió.

Juez finlandés famoso Jari Levonen defendió a los jueces finales Ilta Sanom y dijo que consideraba imposible la idea del soborno.

– Ni siquiera los buenos jueces siempre tienen éxito, afirmó Levonen.

Znarok en solitario

El técnico ruso también tuvo escándalos en la final Oleg Znarokin Comportamiento que no respeta las reglas.

El letón, nacido en Rusia, fue suspendido tras hacer un gesto grosero de degollar al segundo entrenador de Suecia en la semifinal. A Rikard Grönborg.

A Znarok le importó poco la sanción. Dio instrucciones desde la grada al copiloto, que hacía de entrenador, a través de un micrófono Harijs para vitolines.

– Kummola lo notó y explotó porque Znarok no debería haber tenido nada que ver con la selección rusa, Jalonen recuerda haberse desempeñado como vicepresidente de la Federación Internacional de Hockey sobre Hielo. Kalervo Kummola reacción.

– Para colmo, Znarok llegó a la silla dorada sobre el hielo después del partido, a pesar de que no se le permitió participar en la fiesta.

“Una lección para mí”

Westerlund, de 67 años, dirigió a los Leones para obtener medallas en cinco prestigiosos juegos, de los cuales Minsk 2014 fue el último.

– Es triste que te hubieras preparado bien, y tal vez después de eso… deja la frase sin terminar.

En la composición finlandesa había una docena de debutantes en campeonatos prestigiosos. La medalla de plata fue un gran desempeño en comparación con las expectativas anteriores.

– Empezamos como perdedores, pero sabíamos que íbamos a poder vencer a Rusia. En ese sentido fue decepcionante, pero no fue más difícil de lo que sería de otra manera.

El juego de superioridad de Rusia fue asesino, pero los acontecimientos despertaron fuertes sentimientos de injusticia en los finlandeses.

– Sí, lo notaste en el equipo, confirma Westerlund.

– Fue una lección para mí. Cuando más tarde fui a Rusia para entrenar, tuve que admitir que hay cosas en las que no se puede influir.

¿Crees que es posible que hubiera manipulación en la final, sabiendo en qué ciudad se jugaba y quiénes estaban sentados en las gradas?

– Eso estaba en mente en aquel momento, pero, por supuesto, esas cosas no deberían mencionarse, responde Westerlund.

– Pero ahora, en retrospectiva, cuando has seguido el rumbo de este mundo, a menudo te has preguntado qué había sucedido detrás de escena.