
No hay remisión a comisión para la maniobra presupuestaria. Contra las Casandras de la misma mayoría y las certezas de la oposición, el proyecto de presupuesto 2027-2025 está listo para un voto de confianza. Una vez obtenidos a última hora de la noche del viernes, los senadores, una vez eliminado el panettone de las cenas de Navidad, darán luz verde definitiva y cerrarán definitivamente la sesión presupuestaria de 2024 en Nochevieja. Un éxito no menor para todos los técnicos del Departamento de Contabilidad y del Mef que trabajaron en más de 600 enmiendas (solo debieron instruir 300 como súper informó) y al final llevaron a la aprobación de casi 400 si además se aplican los mismos correctivos. consideró.
El proceso de provisión.
Los que pidieron el regreso a la comisión y acusaron a las oficinas de la Cámara, a las del Mef y a las del Departamento de Contabilidad por el frenético y, cuanto menos, caótico examen en la sede de referencia del V Presupuesto de Montecitorio. fueron primero con la misma mayoría y, además, con el presidente de los diputados de Fratelli d’Italia durante la reunión de jefes de grupo del miércoles por la mañana que, tras las dos largas paradas nocturnas de principios de semana de diputados, técnicos, lobbyistas y periodistas, fijaron la hora de cierre de la Cámara de obras sobre la maniobra.
Después de otra noche de alinear los 908 párrafos en los que se transformaron los 124 artículos del proyecto de presupuesto enviado a las Cámaras por el Gobierno el 23 de octubre, la sorpresa para la mayoría, las oposiciones y varios Cassandres es que el texto, después de otra noche. pasado en las oficinas de Via XX Settembre realizando controles financieros no presenta perfiles financieros que requieran una nueva intervención de la Comisión de Presupuesto y, por tanto, un nuevo aplazamiento de los trabajos para el próximo fin de semana previo a Navidad. La carrera por los regalos salva también a las damas, a las oficinas y a las redacciones.
Los problemas en la misma mayoría
Para dar una idea del caos en el que debieron trabajar la Cámara, el Mef y los técnicos de Contabilidad son las cifras de propuestas de modificación que llovieron sobre las mesas de quienes debían elaborar un dictamen y motivar tanto positiva como negativamente el resultado de las propuestas correctivas. Cifras que demuestran cómo el llamamiento de la propia Primera Ministra y del Ministro Giorgetti al inicio de la sesión de Presupuesto, es decir, de limitar al máximo las propuestas de modificación de los partidos mayoritarios, cayó completamente en oídos sordos. Al final es la mayoría la que se opuso a su propio gobierno. Las enmiendas aprobadas fueron 211, un récord de las últimas legislaturas dado que llegamos a casi 400 correctivas si consideramos enmiendas idénticas. Ciertamente hubo errores en la gestión de la montaña de papel producida con expedientes duplicados con el mismo número pero enmiendas que intervinieron sobre el mismo asunto pero con dos textos diferentes (los auditores del MEF por ejemplo), pero lo cierto es que la misma mayoría Produjo correcciones rápidas, lo que obligó a las oficinas a reformular y, de hecho, volver a verificar los perfiles financieros de hasta 100 propuestas de modificación cada vez. Según cálculos de Il Sole 24 Ore, de las 208 enmiendas aprobadas, 150 llevan las firmas de los diputados de los cuatro partidos que apoyan a Giorgia Meloni.
Texto correcto, error corregido en Ires.
Se presentó una fe de erratas al texto de la ley de presupuesto en la Cámara para realizar tres correcciones. Uno en particular se refiere al bono IRES: en el texto A presentado en la Cámara faltaba una enmienda aprobada por la Comisión de Presupuesto, que añade otra condición al bono IRES destinado a las empresas que invierten sus beneficios en la empresa. Con la fe de erratas se corrige así el descuido y se reintroduce la condición sobre el importe de los beneficios reservados, que además debe ser no inferior al “24 por ciento de los beneficios del ejercicio en curso a 31 de diciembre de 2023”. Las otras dos correcciones se refieren a la cobertura de una ley de justicia para acelerar la tramitación de las solicitudes de indemnización justa, que de hecho fue financiada dos veces: la cobertura de 2,5 millones para cada uno de los años 2025 y 2026, inicialmente incluidas en la norma, pasó a ser un párrafo en sí mismos; mientras que se suprime otro párrafo, el 820, que señalaba otra cobertura para la misma regla, de 2,8 millones para 2026 y 300.000 euros anuales a partir de 2027.




