una vez se convierte preparó un ataque sobre la vida del director general del fabricante de armas alemán Rheinmetall. Entonces se intenta manipular con agua potable en un cuartel de Colonia. En otra ocasión, los aviones de pasajeros son bombardeados con señales de radar engañosas. o convertirse Ataúdes entregados a la Torre Eiffel.poco después de que el presidente Macron insinuara el envío de tropas francesas a Ucrania.
El número de ataques, intentos de sabotaje y acoso a los que Occidente ha tenido que enfrentarse en los últimos años es hoy tan peligroso como extenso, afirma Bart Schuurman. De acuerdo a el profesor de Terrorismo y Violencia Política Según la Universidad de Leiden, es “muy probable” que Rusia esté detrás de esto. Junto con dos empleados, creó basándose en fuentes en línea. una visión general de los incidentes desde febrero de 2022, mes de la invasión rusa de Ucrania. Schuurman llegó a poco más de medio centenar de incidentes, pero no sólo eso: su número aumentó considerablemente en 2024 en comparación con los dos años anteriores, al igual que su carácter agresivo.
Los políticos y militares occidentales llevan tiempo advirtiendo sobre la llamada ‘guerra híbrida’ por parte de Rusia. El jueves pasado El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, todavía lo hizo. Sin embargo, Schuurman quedó impactado por lo que encontró. “También hubo cuestiones muy graves, como ataques a personas e instalaciones públicas e incidentes en la aviación civil. En particular, el número de acciones de sabotaje aumentó rápidamente. El ‘escenario’ también se está desplazando hacia el oeste, también hacia los Países Bajos”.
turistas holandeses
Nuestro país aparece una vez en la lista de Leiden: influencia rusa con desinformación y propaganda vía Voz de Europael canal de televisión que fue financiado por empresarios holandeses. “Pero los turistas holandeses que se encuentran en un avión cuyo radar está alterado también son parte de esto”, afirma Schuurman. Según su análisis, los Países Bajos deberían tener en cuenta el sabotaje de instalaciones públicas, como las centrales eléctricas o el suministro de agua. “Eso es mucho más probable que un ataque convencional por parte de Rusia”.
Hasta ahora falta una visión detallada y fáctica de la guerra en la sombra de Rusia contra Occidente, al menos en los Países Bajos. El problema suele ser la llamada “atribución”: ¿qué se puede atribuir a quién? Schuurman y sus dos empleados optaron por un “enfoque cauteloso”. “No nos basamos en uno o dos expertos que señalan a Moscú”, afirma el profesor. “Sólo incluimos casos en los que los servicios de inteligencia o políticos occidentales lo hicieron, o cuando el evento encajaba en un patrón, como los ataques a plantas de tratamiento de agua”.
El ataque a la línea de alta velocidad francesa justo antes de los Juegos Olímpicos de París el pasado mes de julio no está en la lista. Esto se atribuyó rápidamente a activistas de extrema izquierda. Tampoco se incluye el accidente del dispositivo de DHL cerca de Vilna, en Lituania, el mes pasado. Ese fue el resultado de una falla técnica. Lo mismo se aplica a los ciberataques “muy dañinos” que, según Schuurman, se producen en partes de la infraestructura holandesa. “Hay demasiados para una lista así. Además, nuestro proyecto se centra en incidentes que son visibles en el ámbito físico”.
Un guardia fronterizo finlandés entra en una tienda de campaña donde se alojan los solicitantes de asilo. Cuando Rusia empezó a enviar inmigrantes deliberadamente a través de la frontera, Finlandia cerró temporalmente sus fronteras con el país.
Fotos Emmi Korhonen/AFP
En su conjunto de datos, los científicos de Leiden también retoman incidentes que fracasaron. Esto se resumió en rápida sucesión en julio de este año. Dos paquetes postales con llama de material químico altamente inflamable. en aviones de transporte de DHL en Leipzig y Birmingham. En realidad, el paquete del primer avión debería haberse entregado a otro avión, pero se canceló debido a un retraso. Si esto hubiera sucedido, nos habríamos enfrentado a un ataque terrorista con consecuencias potencialmente enormes, afirma Schuurman.
Otras acciones antioccidentales también permanecen – según erróneamente Schuurman – en gran medida fuera del radar del público en general, como el reconocimiento ruso sobre el Mar del Norte o el Mar Báltico, o zonas militares. “Estas pueden parecer actividades de espionaje clásicas, pero en una crisis real o en una situación de guerra podrían haber sido, en retrospectiva, muy importantes como preparación para un sabotaje”.
Lista alucinante
Los expertos en técnicas de espionaje ruso reaccionan con sorpresa ante el inventario de Schuurman. “Creo que es una lista alucinante”, afirma Ben de Jong, también afiliado a la Universidad de Leiden. “Estas prácticas van mucho más allá de lo que estamos acostumbrados por parte de los rusos durante la Guerra Fría”. En aquel momento, hasta donde De Jong puede recordar, no hubo ataques contra directores ejecutivos de industrias armamentísticas.
Políticos y militares occidentales llevan tiempo alertando sobre la llamada ‘guerra híbrida’ por parte de Rusia
Según él, hay otra diferencia importante. “Las actuales inversiones a gran escala de Rusia en campañas de desinformación en Occidente son sorprendentes. La desinformación rusa siempre ha existido, pero los intentos a gran escala de alimentar la polarización en Occidente con información incorrecta y gravemente engañosa son bastante nuevos”.
Un ejemplo de desinformación rusa son los informes muy inflados sobre aumentos drásticos de precios como resultado del boicot occidental al gas ruso. “Es mucho más probable que estos mensajes se distribuyan ampliamente que hace unos cuarenta años, debido a las grandes tecnologías no reguladas en los EE. UU. y a la creciente desconfianza de la sociedad, incluso hacia nuestro propio gobierno”, dice De Jong. Moscú alimenta aún más esta polarización al enviar grandes grupos de inmigrantes a las fronteras con Finlandia y Polonia y ayudarlos a superar los obstáculos allí.
El experto en Rusia, De Jong, considera acertado que Schuurman haya incluido en su lista operaciones de influencia como, por ejemplo, a través de La Voz de Europa. En términos más generales, las campañas de desinformación antiucranianas desde Rusia no se incluyen en el resumen.
respuesta occidental
¿Cómo debería responder Occidente? Al parecer, las respuestas criminales o diplomáticas clásicas no funcionan o se quedan cortas. Así lo afirmó el domingo el comandante de las Fuerzas Armadas, Onno Eichelsheim. cancha exterior lo difícil que es hacer frente a los barcos implicados en sabotajes en aguas internacionales. “Eso requiere una modificación de la ley”, afirmó el soldado de alto rango.
Ha habido un enfrentamiento durante semanas por un carguero chino que partió anteriormente de un puerto ruso. Se dice que el Yi Peng 3 dañó deliberadamente dos cables submarinos de fibra óptica cuando el barco pasó sobre ellos. El carguero está anclado frente a la isla danesa de Anholt, pero las autoridades danesas no pueden abordarlo sin el permiso de Beijing.
Moscú también se mantiene fuera de peligro en otros aspectos, dice el experto en espías De Jong. Pone como ejemplo el frustrado ataque contra el director ejecutivo de Rheinmetall, el altamente adinerado Armin Papperger. “Moscú no lleva a cabo operaciones tan delicadas por sí misma, sino que recluta delincuentes a través de redes sociales como Telegram. En la prensa alemana ahora se les llama “Agente de patio de carreteras‘.”
Hasta ahora, los delincuentes más pequeños se reclutaban principalmente para trabajos sencillos como incendios provocados o graffitis. “Al parecer, ahora también se les permite llevar a cabo asesinatos”. Es difícil abordar a los clientes por la vía criminal, teme De Jong.
Moscú no lleva a cabo operaciones sensibles por sí misma, sino que recluta delincuentes a través de redes sociales como Telegram.
En el pasado cercano, Occidente respondió a menudo al gran aumento de la actividad rusa con la expulsión de diplomáticos. “Esa arma ahora se ha vuelto bastante desafilada”, señala De Jong. “Desde febrero de 2022, alrededor de 750 diplomáticos rusos, o en realidad ‘pseudodiplomáticos’, han sido expulsados de Europa. No quedan muchos”.
Por debajo del umbral
El tratado de la OTAN tampoco ofrece ninguna solución a corto plazo. ¿Cuándo un acto terrorista o de sabotaje es tan perjudicial que el artículo 5 (Un ataque a uno es un ataque a todos.) puede ser llamado? Bruno Kahl, director del AIVD alemán (Servicio Federal Nocturno) Recientemente se especuló abiertamente al declarar aplicable este artículo en respuesta a las acciones híbridas rusas.
La única vez que se ha invocado el Artículo 5 hasta ahora fue poco después del 11 de septiembre de 2001, el ataque al World Trade Center en Nueva York y al Pentágono cerca de Washington. “El umbral es muy alto, en parte debido a las consecuencias de gran alcance”, afirma profesor de derecho militar Marten Zwanenburg (Universidad de Amsterdam y Academia de Defensa Holandesa). El artículo 5 se basa en el derecho a la legítima defensa según la Carta de las Naciones Unidas, después de un “ataque armado”. “Según la Corte Internacional de Justicia, un ataque armado es: uso de la fuerza con una determinada escala y consecuencias. Las acciones mencionadas aquí siempre permanecen por debajo de ese umbral”.
Sin embargo, Zwanenburg ve cada vez más debates entre sus colegas abogados sobre motivos alternativos para aplicar el artículo. “Entonces se trata, por ejemplo, de si se considera un ataque armado no tanto un incidente, sino una serie de incidentes”, afirma el profesor. Las acciones tendrían que estar dirigidas contra el mismo país, y lo que sorprende a Schuurman y sus empleados es la amplitud de los ataques a diferentes países.
Onno Eichelsheim dijo el domingo que quería “discutir con el gabinete” sobre “modificar la ley” para combatir el espionaje y el sabotaje rusos, por ejemplo, en el Mar del Norte. El experto en espionaje de Leiden, De Jong, cree que algo debería hacerse más rápido. “Rusia con demasiada frecuencia tiene la idea de que puede salirse con la suya con impunidad”. Según él, se acerca el momento en el que es necesario dejar claro a Moscú que “si esto continúa, se emprenderán acciones de sabotaje similares contra Rusia”.
