Reseña: “Mufasa: El Rey León” – un buen Jenkins, un Disney aún mejor


¿”Mufasa: El Rey León” cuenta una nueva historia? Por supuesto que no. es un disney-Cuento de hadas que se desarrolla como muchos otros de la casa Disney. Una catástrofe conduce a una separación involuntaria de los padres, seguida de una odisea para el niño, la adopción del huérfano en una nueva familia, finalmente celos, traición, peleas y, al final, paz, aunque a veces una paz engañosa. El libro de jugadas del viaje del héroe, preparado periódicamente para niños por Walt Disney desde los años 30 en adelante.

Pero esta también es una película de Barry Jenkins, quien se convirtió en director ganador del Oscar con Coming of Age (“Moonlight”) y Racism (“The Underground Railroad”). Jenkins tiene más que perder de lo que Disney tiene que ganar con él.

A diferencia de la recientemente fallida colega del cine artístico Chloé Zhao (“The Eternals”) o del idiota Ben Wheatley con su trayectoria profesional cada vez más idiota que se vende como excentricidad (“Meg 2”), Jenkins canaliza sus temas en una franquicia de cómics establecida, sin desequilibrando los requisitos de armonía de Disney. Esto es una hazaña. “Mufasa: El Rey León” analiza cuestiones sobre la “pureza racial”, el fascismo, la cuestión de la rebelión legítima de los “forasteros” que han sido rechazados por su comunidad sin motivo alguno y, no sin importancia, si existe un “Elegido”. ”, que también es una característica potencial del fascismo, realmente puede existir. Es posible que “Mufasa” haya copiado eso de “La amenaza fantasma” o de las películas “Matrix”.

Romance en la nieve de la montaña nocturna.

Las escenas están inteligentemente construidas, lo cual es un logro extraordinario para un director de escenas fuera de escena como Jenkins. Un romance en la nieve de la montaña nocturna, pero también la traición en la nieve de la montaña nocturna; las canciones son discretas, incluso cuando se entonan antes de un duelo a muerte; las escenas de acción entre los leones Mufasa, Taka alias Scar y Kiros, parecido a Siegfried y Roy (originalmente hablado por Mads Mikkelsen; pronto habrá terminado todas las franquicias, desde Bond hasta Star Wars e Indiana Jones) varían entre los diferentes niveles, arriba y bajo tierra.

Aquí encontrarás contenido de YouTube.

Para poder interactuar o mostrar contenido de las redes sociales necesitamos su consentimiento.

Hay, dos veces, una repetición (o, esta es una precuela: la primera aparición) del suspenso literal entre Mufasa y Scar que ha pasado a la historia del cine. Nadie que todavía esté mordisqueando el primer “Rey León” le dejará indiferente. Para Barry Jenkins, la belleza del legado de los antepasados ​​no es que los muertos sostengan a los vivos desde el cielo. No cree en la metáfisis. “Tu padre sigue vivo en ti”, dice la madre de Mufasa. Eso tiene que ser suficiente.

El “principio de la precuela”

La manía de la precuela es extremadamente molesta. Y el “principio de la precuela” también celebró este año su 25º aniversario. La idea de George Lucas de mostrar la historia de Darth Vader con “Star Wars: Episodio I” en 1999 puede haber sido tan influyente en la industria del cine y las series como la primera entrada cinematográfica de la saga en 1977.

Para los estudios, la ventaja de continuar la historia en el pasado es obvia. El riesgo de fracasos con precuelas en lugar de secuelas es menor. La precuela simplemente tiene que sumarse a una historia exitosa y completa que ya se ha contado en el cine. El final de la precuela también se define porque también marca el comienzo del trabajo anterior ya establecido. Al mismo tiempo, la precuela finalmente puede retratar los eventos más encantadores que sólo se han mencionado en las películas anteriores. Aquí: ¿Cómo surgió la enemistad entre Scar y Mufasa? ¿De dónde viene la cicatriz? A la hora de crear una historia futura, el desafío narrativo sería mayor. Entonces se abrirá una nueva puerta. Una nueva búsqueda, nuevos protagonistas, nuevos antagonistas.

Mejor que el original

Está en la naturaleza de las cosas que no los predecesores, sino sólo los sucesores, puedan empañar un legado. Este peligro no existe con “Mufasa: El Rey León”. Pero este es el raro caso de una precuela que no sólo es superior a la original de 1994 (y, por tanto, también a la adaptación cinematográfica fotorrealista de “El Rey León” de John Favreau de 2019), sino que ni siquiera necesita una película.

Incluso si quedan algunas preguntas. Preguntas que, por supuesto, se hacen especialmente los adultos. Por ejemplo: ¿Por qué los animales (depredadores) no se atacan instintivamente entre sí, sino que forman alianzas? ¿Por qué sólo quieren comerse a los animales más pequeños cuando les molestan con su charla?

Los animales representados con realismo fotográfico no siempre pueden replicar el encanto de los personajes de dibujos animados en 3D. Como personajes de dibujos animados, Mufasa y Scar se ven más diferenciados, especialmente en sus expresiones faciales; Probablemente así será como serán recordados.

Pero eso no importa. Barry Jenkins hizo todo bien en Mufasa: El Rey León. Ha adaptado sus propios temas. Y todavía hice una película de Disney. Otros podrían aprender de esto. Ahora Jenkins puede seguir trabajando con esta empresa o volver a actuar en películas.



ttn-es-30