
Iltalehti informó, basándose en las observaciones del reportero y el camarógrafo y otras informaciones, que Iivo Niskanen se acercó a su rival.

El tres veces campeón olímpico Iivo Niskanen en la Copa Mundial de Ruka en noviembre pasado. PASI LEISMA
En su reunión de diciembre, el Consejo de Oratoria dio a Iltalehti la decisión de publicar el artículo en el que el periódico informaba que un esquiador de primer nivel Iivo Niskanen se acercó a su rival y lo insultó brutalmente. Al votar 9 a 4, el consejo considera que las noticias de Iltalehti estaban de acuerdo con las buenas prácticas periodísticas.
La noticia se refería a la Copa de Finlandia de esquí de febrero de 2024 y el propio Iivo Niskanen se quejó ante JSN. Niskanen afirmó que no se había acercado a nadie ni le había ladrado a nadie. Según la afirmación de Niskanen, la historia era falsa y empañó su reputación. Niskanen afirmó que el titular seguía siendo engañoso incluso después de que el editor hubiera añadido información sobre la negación de Niskanen.
El editor jefe de Iltalehti Perttu Kauppinen preguntó el pensamiento de Niskanen en su respuesta. Según Kauppinen, Niskanen cuestionó completamente que un periodista pueda escribir sobre hechos basándose en sus propias observaciones. Kauppinen escribió que gran parte del trabajo periodístico se basa específicamente en la descripción de las observaciones del periodista.
El Public Word Council estimó que la historia se basó en los hallazgos tanto del periodista como del camarógrafo, que el periodista aún buscó verificar de varias fuentes y de las propias partes involucradas. Iivo Niskanen se negó a comentar sobre la situación cuando recientemente le preguntaron al respecto.
Según el Consejo, la interpretación que hizo Iltalehti del acceso no constituía un error de hecho esencial. Se trataba de una situación controvertida, sobre la cual se presentó una interpretación. Iltalehti agregó información a la historia a medida que aparecía y marcó los cambios en la historia de manera apropiada. No hubo defectos demostrables en la crítica de la fuente, estimó el consejo.
Sobre su lenguaje, el propio Niskanen admitió en la denuncia que había llovido en la zona de meta y posiblemente también llamó payaso a otro esquiador.

