Mundial de Fútbol 2034: El premio a Arabia Saudita es una señal fatal

54,6 por ciento: esta es la proporción de la población mundial que no vive en democracia, como muestra la revista británica “The Economist” en su índice de democracia. Entonces una mayoría. En consecuencia, Alemania debe ser honesta: las personas que viven en dictaduras y estados autoritarios también tienen derecho a vivir grandes eventos deportivos en su país, también en Arabia Saudita.

Por supuesto, hay diferencias entre los países autoritarios: Arabia Saudita es uno de los peores, con sus azotes, asesinatos de periodistas y falta de igualdad de derechos.

Sin embargo, la atención que el Mundial trae al país podría llevar a una moderación. Los habitantes del país también se beneficiarían de ello, aunque sólo fuera por poco tiempo.

La mayoría de estos países también tienen toneladas de dinero. Cualquiera que se queje de los altos costos de los grandes acontecimientos en los países democráticos no debería quejarse cuando otros países ricos intervienen.

Y hay que reconocer una cosa a los Estados del Golfo: pueden organizar grandes eventos. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos son una parte integral del deporte, por ejemplo en el tenis o la Fórmula 1. El Mundial de Qatar 2022 también fue un éxito desde el punto de vista organizativo. Los aficionados de Argentina, Brasil, Marruecos y muchos otros países celebraron allí mismo como en cualquier otro Mundial. Esto no será diferente en Arabia Saudita.

Quejarse de que Arabia Saudita compró la Copa del Mundo para crear una imagen más positiva de sí misma también es falso. ¿Qué pasa con clubes como el RB Leipzig, el VfL Wolfsburg y el Bayer Leverkusen? Ninguno de estos clubes existiría sin las empresas que los respaldan. Su compromiso futbolístico también tiene principalmente fines publicitarios. De todos modos, en el fútbol nada funciona sin dinero. Uno puede arrepentirse de ello, pero así son las cosas.



ttn-es-10