En los últimos días varios protagonistas del equipo de Allegri, el del primer lustro, han vuelto a hablar de aquellos años…
Había una Juve fuerte y casi infalible en todos los campos. Que casi nunca se detuvo en la Serie A como en la Liga de Campeones, hasta el punto de que dos veces en pocos años se había enfrentado a equipos mucho más ricos en facturación, llegando a la final de la máxima competición europea. Durante mucho tiempo, las ideas habían superado las diferencias a nivel económico, acercando la brecha entre presupuestos y resultados: gracias a un proyecto que tenía una lógica racional, que impulsaba la búsqueda de resultados con pragmatismo. La ambición tras Cardiff le había empujado a realizar una operación jamás imaginada hasta entonces, el golpe del siglo: Cristiano Ronaldo, uno de los campeones de fútbol de todos los tiempos. Pero la llegada de los portugueses no tendrá el efecto deseado: es decir, la victoria de la Liga de Campeones. Es bueno partir de aquí para contextualizar el antes y el después del cambio radical que caracterizó el final de la última era Juventus.
INTERRUPTOR FINAL
—
En los últimos días, varios protagonistas de la vieja Juve de Allegri, la del primer lustro, han vuelto a hablar de aquellos años extraordinarios. Un poco Buffon y un poco Bonucci, que también respondió a Szczesny sobre una consideración que había hecho el portero polaco hace unos meses sobre cómo el defensa cargaba los partidos en el vestuario. Hay, sin embargo, una gran diferencia entre la primera Juve que ganó y la que intentó prolongar la racha de victorias: igualmente capaz de conseguir resultados importantes pero no tan sólida como la primera, según se filtra. Fue el propio Allegri, al final de su primer quinquenio, quien argumentó en las salas de control que sería necesaria una revolución en la plantilla, ya que consideraba que gran parte de los jugadores estaban al final de su carrera. Sin embargo, la dirección no fue de la misma opinión y decidió despedirle, llamando a Sarri.
CAMBIAR
—
Hasta ese momento, la fuerza de la Juve estaba representada sobre todo por el núcleo duro italiano: por la BBC para proteger a Buffon, por Pirlo y Marchisio que habían allanado el camino para la posterior inclusión en el proyecto de Pogba, Vidal y nuevamente Pjanic o Mandzukic, Dybala. e Higuaín. Durante mucho tiempo, los senadores de la Juventus fueron muy reconocibles y reconocidos dentro y fuera del contexto de la Juventus, fundamental también para unir al grupo en dificultades. “No merecíamos las reconstrucciones imaginativas de una pelea en el descanso en Cardiff y me sentí herido porque era el capitán de ese equipo”, resume Buffon, que volvió a abordar el tema hace unos días. De ese engranaje extra, impulsado por el gran sentido de pertenencia del núcleo duro del grupo, pasamos en unos años a algo menos brillante y homogéneo, disgregando el liderazgo.
LIDERAZGO
—
En la temporada con Sarri, Chiellini, que heredó la capitanía de Buffon, tuvo que lidiar con una larga lesión, dejando a Bonucci con la tarea de guiar a sus compañeros. Mientras tanto, la Juve iba marcando goles importantes a nivel europeo como los de De Ligt o Danilo, pero sobre todo aferrándose al liderazgo de un CR7 no siempre apoyado de la mejor manera por sus compañeros. Tanto es así como para reducir con el tiempo el peso del talento dentro del vestuario, obligando al mismo tiempo al club a mantener unos estándares de gasto bastante altos. El cambio más fuerte de la Juve en ese período no se caracterizó tanto por los resultados como por las referencias que comenzaron a desaparecer en poco tiempo: primero con la retirada de Barzagli, luego con la venta de Buffon (que luego aceptó volver a actuar como suplente). a Szczesny) y cada vez menos jugadores de talla mundial como Khedira o Matuidi.
LÍMITES
—
Un documental relataba la temporada bajo la dirección de Pirlo, en la que había muchos jóvenes y sólo unos pocos veteranos de la vieja guardia: de Bonucci a Cuadrado, apoyando a jugadores prometedores como Chiesa, pasando por un Cristiano Ronaldo cada vez menos contento con el contexto . Detrás del campeón que mantuvo al equipo en marcha, haciéndolo lograr resultados, el núcleo duro que había asegurado un gran sentimiento de pertenencia durante muchos años siguió desmoronándose, también porque ya no se alimentaba de sustitutos dignos de los que se marchaban. Una condición limitante también durante el Allegri bis, en el que resurgieron viejos desacuerdos con Bonucci (especialmente la discusión en un partido Juventus-Palermo) y nunca fue posible encontrar una manera de hacer arraigar la inserción de jugadores muy importantes, incluso de los calibre de Paredes o Di María, precisamente por la debilidad del núcleo histórico.
RÁPIDA Y RESPUESTA
—
Hace unos meses Szczesny, al anunciar su adiós al fútbol, había hablado de cómo en Italia se vivía con gran emoción la previa al partido en el vestuario, refiriéndose sobre todo a cómo Bonucci (capitán y líder de la Juve) intentaba cargar a sus compañeros. dentro del vestuario antes de saltar al terreno de juego. El defensa le respondió en una entrevista reciente dando a entender que no apreciaba la revelación de un “secreto del vestuario”, aunque la relación entre ambos se recuerda como bastante buena. Básicamente, simplemente surgió la gestión diferente del momento: con la tendencia de los futbolistas del norte de Europa (de ahí la referencia a De Ligt) a afrontar los partidos con más silencio que los italianos. Nada que haya descubierto quién sabe qué desavenencias pasadas entre Szczesny y Bonucci, pero sí un ida y vuelta entre dos antiguos pilares de la Juventus que revela los límites internos del grupo de hace unos años.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About the Author
