La semana pasada, más de quince mil personas visitaron una calle de prueba corona de un GGD. No obstante, el GGD conservará una capacidad básica de 30 000 pruebas corona, para que el servicio pueda ampliarse rápidamente. Eso es lo que dijo un portavoz de GGD a NU.nl.
La semana pasada, solo más de quince mil personas visitaron una calle de prueba corona del GGD, de las cuales poco más de diez mil recibieron un resultado positivo. Esa es una caída significativa desde el pico de la última ola de corona, cuando cientos de miles de personas visitaron las calles de prueba cada semana.
“Ahora que una prueba de PCR en el GGD es el estándar para un grupo más pequeño de personas, lógicamente menos personas vienen al GGD para una prueba de corona”, explica el portavoz.
Sin embargo, los GGD garantizan 30.000 pruebas por día. Y eso es necesario para que el instituto pueda escalar rápidamente cuando sea necesario, por ejemplo, en caso de un brote importante. “Eso se puede hacer en poco tiempo”, dice el vocero.
En dos semanas, el instituto podría escalar a un número nacional de quince mil pruebas por día, escribió GGD GHOR Nederland en un comunicado esta semana. papel de posición a la Cámara de Representantes. Se podría alcanzar una capacidad de 100.000 pruebas por día en cinco semanas.
Menos trabajadores temporales y lugares de prueba
La capacidad de prueba básica no significa que actualmente no haya nadie que hacer en los carriles de prueba. Por ejemplo, el GGD ha desplegado recientemente muchos menos trabajadores temporales que durante el período de mayor actividad, dice el vocero.
Además, últimamente se han cerrado más y más lugares de prueba. El número de ubicaciones de prueba ahora es de 108, en comparación con aproximadamente 185 en el pico.
El portavoz no sabe si se cerrarán más lugares de prueba en el próximo período. “Navegamos en la oferta y la demanda”. En base a esto, se puede decidir limitar o extender el horario de apertura de una ubicación de prueba, o cerrar una ubicación por completo. “Siempre estamos analizando si se puede hacer de manera más eficiente y si es necesario mantenerlo. Estamos constantemente analizando eso de manera crítica”.
About the Author
