
El gobierno ha reabierto los términos del acuerdo preventivo de dos años de duración. Los trabajadores autónomos que, a pesar de cumplir los requisitos, no se hubieran afiliado en primera instancia, pueden acogerse a una nueva ventana que se cierra el 12 de diciembre de 2024. El acuerdo les permite tributar durante dos años sobre la base de una propuesta formulada por la Agencia Tributaria, consistente con los datos contenidos en las bases de datos de que dispone la Administración Financiera y los ingresos declarados por el contribuyente.
Los objetivos de la ampliación
¿Cuál es la base de la prórroga? El hecho es que la amnistía que finalizó el 31 de octubre generó “sólo” 1,3 mil millones. Demasiado poco para financiar la reducción del tipo del Irpef del 35 al 33% para rentas de hasta 60.000 euros (ampliando el tramo que hoy alcanza los 50.000 euros). Sin embargo, una medida para la que se necesitan 4 mil millones. Por eso, la intervención esperada en la maniobra se ha quedado por ahora sólo en una bandera de Forza Italia, que sigue presionando para reducir los impuestos para la clase media.
Las iniciativas antievasión del Mef
Para impulsar que las cifras de IVA se sumen a la segunda ronda del acuerdo, el MEF lanzó una campaña antievasión sin precedentes. Primero el comercial contra los autónomos “inteligentes” que van al restaurante y les “pillan” gracias a los controles. Luego, las 700.000 cartas enviadas a números de IVA que declaran menos que sus empleados, deteniéndose por debajo de los 15.000 euros y, sobre todo, por debajo del límite mínimo de ingresos por categoría tomado como base de referencia para adherirse al convenio de acreedores de dos años.
Salvini: tono inquisitorial de Hacienda sobre el acuerdo
En respuesta a esta operación, el Departamento de Economía de la Liga emitió una mordaz declaración: «Consideramos errónea en el fondo y en el método la lluvia de cartas que la Agencia Tributaria ha enviado a los contribuyentes italianos para impugnar hipotéticas anomalías, con el fin de inducirles a adherirse al convenio bienal con los acreedores, cualquiera que sea su mérito fiscal. La Liga cree que de esta manera se desvirtúa un instrumento creado para establecer un pacto de lealtad entre los contribuyentes y el fisco.” Y luego el líder de la Liga Norte habló de un “tono inquisitorial”. Y añadió: «Si hay un instrumento que no funciona, y estoy pensando en el concordato, no debemos perseguir a los italianos, sino cambiar el instrumento. La propuesta de la Liga es la que ha funcionado en el pasado, y creo que también puede hacerlo en el futuro, es decir, un desguace a largo plazo”.



