El número dos del mundo en la televisión polaca: “Tuve una reacción violenta después de lo positivo, recuerdo las lágrimas y el pánico. Es difícil hacer comparaciones con otros jugadores”
“Cuando supe de la positividad tuve una reacción violenta, recuerdo las lágrimas y el pánico. Luché para demostrar mi total inocencia, y sé que incluso en estos casos la gente intenta hacer comparaciones entre estas situaciones con otras que ya han ocurrido”. “Pasó, pero la verdad es que cada uno de estos casos es diferente, por lo que es imposible comparar mi caso con el de Jannik Sinner o Simona Halep.” Iga Swiatek fue la protagonista de una entrevista con Anita Werner en “Fakty po Faktach”, un programa de televisión muy famoso en Polonia. Para la número dos del mundo se trata de la primera aparición pública desde que reveló su versión de los hechos por el positivo de trimetazidina, contenido por error, según el tribunal que juzgó el caso, en un frasco de melatonina.
pesadilla
—
La reina de Roland Garros contó lo que ella misma definió como una auténtica pesadilla. “Mi reacción fue muy violenta. Una mezcla de incomprensión y pánico. Mucho llanto. Recuerdo este correo electrónico: recibimos correos electrónicos con notificaciones y actualizaciones cuando hay comunicaciones, lo abrí convencido de que era información para tenistas recibida automáticamente, pero esto Esta vez fue mucho más grave – dijo Swiatek – No pude llegar al final, ya había roto a llorar, decían que la reacción era la de alguien que acababa de ver morir a alguien, o que había tenido un problema grave. de salud. Agradezco no estar solo. Le di el teléfono a alguien, pensé que era un error. Realmente no entendí lo que estaba pasando. Fue completamente nuevo para mí, nunca escuché de eso. “No pensé mucho, simplemente estaba abrumado por las emociones”.
sin preocupaciones
—
Swiatek dijo que tenía mucha suerte de tener todavía un frasco de ese paquete con ella, que pudo haber analizado en el laboratorio de Salt Lake City, Utah, para demostrar el origen y la contaminación: “Preferiría decir ‘no culpable’. Pero admito que para mí es sólo una cuestión burocrática. Para mí lo mejor es poder prepararme para la próxima temporada sin preocupaciones, centrándome en el partido cuando me dijeron que todo había terminado. Al cabo de una semana acepté el veredicto sin pensarlo demasiado. Haber recibido este castigo es una formalidad. Ellos siguieron sus reglas, también porque no había una sola persona para juzgarme pero había todos los procedimientos a seguir y esta decisión de la parada del mes también fue dictada, de hecho, por procedimientos”.
comparaciones con pecador y halep
—
La polaca continuó refiriéndose a las discusiones que tuvieron lugar sobre la rapidez con la que se resolvió su caso, refiriéndose también a las palabras de Simona Halep, quien expresó un enorme descontento por lo que tuvo que sufrir a cambio: “Sé que en estos casos La gente intenta hacer comparaciones entre estas situaciones con otras que ya han sucedido, pero la verdad es que cada uno de estos casos es diferente y el proceso de demostrar la inocencia es igualmente diferente. caso, el de Sinner, el de Halep o el de Majchrzak (tenista polaco que pasó por una odisea judicial por otro caso de positivo por dopaje), porque cada uno de nosotros nos enfrentamos a un problema diferente. Es un asunto para ITIA y para los jugadores. Mi destino, como el de los demás, está en sus manos y son ellos quienes deciden cómo evaluar cada caso. Quiero creer que este proceso es honesto y objetivo, que cada caso se trata de acuerdo. a las regulaciones y que nadie puede tratar a un jugador en función de su posición. Pero si este fuera alguna vez el caso, seguiría siendo una pregunta que la ITIA debería responder.
costos
—
Swiatek también habló de los costes de defenderse, un detalle nada trivial si pensamos, por ejemplo, en los tenistas de segunda o tercera división que nunca podrían permitirse todo esto, con exámenes que cuestan hasta 15.000 euros: “Elegí un abogado en los Estados Unidos. Estados Unidos, especializados en estos casos. El hecho de que ya había ganado mucho y podía gastarlo en mi defensa, sin pestañear, definitivamente me ayudó. Sé que muchos no tienen esta oportunidad y creo que esto es algo que también puede frenarlos, porque yo pude pagar todos los gastos. 70.000 dólares para el abogado y unos 15.000 euros para pruebas médicas y peritajes. Además, me retiraron el premio en metálico del torneo de Cincinnati, pero en aquel momento no me importó en absoluto. Lo que más me importaba era demostrar mi inocencia. Te digo la cantidad más o menos exacta para que también haya una percepción de lo que significa a nivel económico y porque no es fácil para quien no gana determinadas cantidades en el campo”.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About the Author
