En su programa de entrevistas Bar Laat, Jeroen Pauw criticó duramente a Gordon, con quien mantiene bastantes desacuerdos desde su último encuentro. “Esta es su sutil venganza”.
Jeroen Pauw todavía tiene que luchar contra el frío holandés durante algunas semanas más antes de poder regresar a su segundo hogar en Curazao. En cualquier caso, anoche todavía estaba en la mesa del Bar Laat y allí tenía en el estudio, entre otros, a Harm Edens, que lleva x número de años en el negocio y vino a celebrarlo con su colega de televisión.
Festival de la Canción de Eurovisión
Jeroen repasó paso a paso la carrera televisiva de Harm y también habló sobre el Concurso Nacional de la Canción, que presentó durante un tiempo. “Ya no tenemos ese Festival de la Canción de Eurovisión, esas rondas preliminares. Creo que eso también es una pena, sí”.
Harm: “Durante la primera transmisión en vivo hubo una especie de pánico y luego resultó que el servicio conmemorativo por el desastre de las inundaciones en Zelanda apareció directamente en el programa. En el segundo se me cayó la pernera del pantalón, así que fue una serie de desastres”.
Falso gordon
Entonces Jeroen parece centrarse en cierto fragmento. “¿Hubo un tercero o no volvió a suceder?”
Daño: “Sí, luego estaba Gordon y cantó desafinado”.
Jeroen: “Oh, ¿Gordon cantó desafinado? ¿Lo escuchamos?
Tras las imágenes de este Concurso Nacional de la Canción de 2003, Jeroen comenta: “Estas son las imágenes de los ensayos, ¿verdad?”
Ángela disfruta
Jeroen se refiere aquí a la disputa sobre el regreso musical de Gordon. Imágenes de su falso canto se han repetido hasta la saciedad en Today Inside para ridiculizar su falso canto. Goor luego se defendió diciendo que se trataba de imágenes de ensayo. Qué amable y falso por parte de Jeroen.
Y Ángela de Jong disfruta mucho con eso. “Resultó que Bar Laat también tenía una pequeña sorpresa reservada, especialmente para los fanáticos de los disturbios en el mundo del espectáculo”, dice efusivamente. en su columna AD.
Tembloroso
Ángela ya había olvidado las imágenes en cuestión del año 2003. Según ella, esto nos muestra “el dueño de una cafetería que también parecía tembloroso y falto de tono”. “En realidad, el fragmento completo no encajaba en la conversación y claramente fue arrastrado”.
Y concluye: “En resumen, fue la sutil venganza del presentador de un programa de entrevistas contra el invitado que recientemente lo acusó de haber tenido una conversación borracha con él. Oh, ya estoy esperando la respuesta infantil de Gordon. Casi diría: gracias Sinterklaasje”.
About the Author
