La queja de Han van Krieken, ex rector de la Universidad de Radboud, contra el diario El Güeldres ha sido declarado fundado por el Consejo de Prensa. Van Krieken renunció el año pasado después de informes sobre el manejo de una denuncia en su contra por comportamiento inapropiado cinco años antes. Cuestionó dos mensajes de Gelderlander seis meses después de la primera revelación. Debido a la expiración de los plazos, no pudo impugnar los informes anteriores. NRC Pudo leer la sentencia el viernes.
Lea también
El rector caído Van Krieken choca con De Gelderlander por “informes tendenciosos” en el caso MeToo
Van Krieken hizo dos comentarios a una subordinada en 2017, que ella consideró sexualmente inapropiados. Pidió disculpas y recibió una advertencia privada, porque el comité de quejas consideró que la infracción era menor. El Güeldres describió una cultura de encubrimiento porque la advertencia no se incluyó inmediatamente en el informe anual. Van Krieken dimitió en otoño de 2023, justo antes de la celebración del centenario de la universidad. Temía que el alboroto eclipsara las festividades.
El Consejo considera que De Gelderlander actuó con negligencia en los dos mensajes posteriores, que trataban sobre los premios que todavía recibió Van Krieken. El periódico dio una “imagen tan distorsionada” de los acontecimientos “que constituye una información mentirosa y tendenciosa”. El periódico hizo “justicia insuficiente […] de matices que son importantes para una evaluación correcta”. En los dos informes ofensivos, el periódico hizo “la sugerencia de un ‘encubrimiento’ [laten] existir, mientras no esté fundamentada”.
Según las directrices del Consejo, a las que se compromete el periódico, De Gelderlander deberá publicar esta sentencia “en su totalidad o en resumen”.
About the Author
