Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Tecnología myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Cuando cumplí 13 años, mis padres me regalaron un reproductor de CD portátil y la obra maestra que fue Nuevos éxitos 1997. Como más de 600 millones de personas, hace tiempo que cambié mi caja de CD por la aplicación Spotify de mi teléfono. Pero hace poco encontré mi antiguo regalo de cumpleaños y descubrí que todavía funciona. Incluso usando auriculares de la década de 1990, me quedé asombrado por la riqueza del sonido.
Mis oídos no me engañaron. Los CD tienen un tasa de bits de 1.411 kilobits por segundo, que es una medida de la cantidad de datos que se utilizan para representar el sonido. Spotify Premium va desde 24 kbps a 320 kbps, mientras que los oyentes gratuitos de Spotify están limitados a 160 kbps en el mejor de los casos. Me doy cuenta de que esto no es ninguna novedad para los aficionados a la música. Neil Young, quien a regañadientes devolvió su música a Spotify este año después de una disputa que involucró a Joe Rogan, se quejó“Falta tanto tono que apenas se puede sentir la sensibilidad”.
Si cientos de millones de oyentes de música normales (como yo) han decidido cambiar la calidad del audio por comodidad y variedad, entonces es justo. Pero lo que me desconcertó es que no sabía lo que había hecho. Simplemente había olvidado cuánto mejor sonaba la música.
Debería haber una palabra para este fenómeno. ¿Calidadnesia, tal vez? Si usar “lentes color de rosa” es el acto de pensar que algo fue mejor en el pasado cuando objetivamente no lo fue, esto es todo lo contrario: olvidar que algo fue mejor en el pasado cuando objetivamente sí lo fue.
Esto no es nada nuevo. En 1937 El camino al muelle de WiganGeorge Orwell argumentó que un siglo de mecanización había empeorado la calidad de los alimentos, los muebles, las casas, la ropa y el entretenimiento, pero que a la mayoría de la gente no parecía importarle. Sin embargo, culpó al “espantoso libertinaje del gusto” más que a la amnesia colectiva. “La mecanización conduce a la decadencia del gusto, la decadencia del gusto conduce a la demanda de artículos fabricados a máquina y, por tanto, a una mayor mecanización, y así se establece un círculo vicioso”, escribió.
La mayoría de las veces, las opciones de alta calidad continúan siendo de nicho, pero se vuelven más caras o inconvenientes, relativamente hablando, y menos personas recuerdan lo que se están perdiendo o están dispuestas o son capaces de pagar más. En el Reino Unido, por ejemplo, la ropa contabilizado el 10 por ciento del gasto familiar medio en 1957; el año pasado representó 3 por ciento.
Por supuesto, hay muchos ejemplos contrarios de productos cuya calidad ha mejorado con el tiempo, como computadoras y teléfonos. De todos modos, mi descubrimiento sobre la música me dejó con la pregunta: ¿qué hay en el mundo de hoy sobre lo que la gente tendrá calidadnesia en el futuro? Un lugar obvio donde mirar es el sector creativo en el que la IA está empezando a invadir.
Las investigaciones hasta ahora sugieren que cuando las personas saben que la IA creó algo “creativo”, lo descubren. mediocre y sin alma. Pero si no lo saben, Me gusta bastante. Un reciente estudiar descubrió que la gente no podía distinguir los poemas generados por IA de los humanos y, de hecho, prefería los poemas de IA “al estilo” de poetas famosos como William Shakespeare y Sylvia Plath a los poemas reales de esos poetas. La teoría de los investigadores es que los poemas de IA eran menos desafiantes.
De manera similar, el nuevo anuncio navideño de Coca-Cola elaborado con inteligencia artificial, una versión de su famoso “Holidays are Coming” de la década de 1990, fue popular cuando se probó en personas a las que no se les dijo que era IA. Andrew Tindall de System One, que realizó las pruebas, me dijo que eso se debía a que la versión de IA se apoyaba en gran medida en “una gran idea creativa inventada hace más de 30 años, por un equipo de marketing humano que construyó esa idea e invirtió en ella durante más de 30 años”. años.”
Esto suena tranquilizador para las personas que quieren creer en el valor irremplazable de la creatividad humana. Y en cualquier caso, sólo porque a la gente le haya gustado un anuncio de IA no significa que disfrutarían de las películas o novelas de IA, que son más importantes para la mayoría de nosotros. Es más, la historia ofrece algunos ejemplos de personas que volvieron a adquirir el gusto por la calidad. Por ejemplo, una nueva generación de jóvenes está impulsando ahora un pequeño aumento en las ventas de CD.
Sin embargo, el pensamiento inquietante persiste. Si a la gente le gustan las remezclas de inteligencia artificial de contenido que alguna vez fue humano y que resulta familiar, y si son cada vez más difíciles de detectar y mucho más baratos de producir, podríamos caer en un mundo de remezclas de remezclas anteriores que empeoran constantemente. Y en ese momento, ¿sabríamos siquiera lo que habíamos perdido?
Joni Mitchell cantó una vez: “No parezca que siempre se va, que no sabes lo que tienes hasta que se va”. Pero existe una posibilidad más triste: que cuando desaparezca, ni siquiera recuerdes que el paraíso era mejor que el estacionamiento.
About the Author
