En el congreso del VVD, los críticos son abrazados hasta la muerte

El VVD es como una familia, dijo el líder del partido Dilan Yesilgöz el sábado en la conferencia del partido en Brabanthallen en Den Bosch, frente a una sala de compañeros del partido. Y como en cualquier familia, hay cierta tensión entre los miembros: “A uno le tienes cariño, el otro es como el tío que siempre sabe un poco más”, dice Yesilgöz. “Pero comparten algo entre sí. Compartes un pasado, compartes una imagen del futuro. Básicamente sois y siempre seréis familia”. Y como en cualquier familia, los conflictos a veces quedan ocultos.

Antes del congreso, el movimiento juvenil liberal JOVD publicó una encuesta entre los miembros de JOVD y VVD, según la cual el 90 por ciento de los 1.040 encuestados consideran que el gobierno de Schoof es caótico. El 77 por ciento tiene un “mal presentimiento” por parte del gabinete y el 71 por ciento no cree que el gabinete pueda hacer mucho. RTL publicó su propia encuesta entre los miembros del VVD el día antes del congreso, que arrojó resultados similares. En resumen: algo se está gestando en la siempre agradable asociación VVD.

El exdiputado Pim van Strien es uno de los críticos. Junto con 117 miembros, presentó una moción en la que pedía a las facciones y a los administradores que no apoyaran ni cometieran “la violación de los valores fundamentales liberales”. Dos mil miembros firmaron una carta en el mismo sentido.

La moción y la carta ya circulaban en los círculos y políticos del VVD en La Haya desde hacía algún tiempo antes del congreso. Porque la moción defendía algo más grande: algunos diputados vieron la moción como un referéndum sobre la dirección del partido y, sobre todo, la cooperación con el PVV. En resumen: fue un llamado a cambiar significativamente de rumbo.

Las tácticas de Rutte

Pero la líder del partido, Yesilgöz, calmó hábilmente los ánimos de antemano con una táctica clásica de su predecesor Mark Rutte: abrazarse hasta la muerte. Dijo que tiene “completa comprensión” de la moción, debido al “caos” que se puede observar “ocasionalmente” en la política de La Haya. Dijo que ve la moción como un “gran incentivo” e inesperadamente aconsejó a los miembros que votaran a favor.

El 79 por ciento de los miembros presentes estuvo de acuerdo. Pero no está claro cuántos de los que estaban a favor lo hicieron por un profundo descontento con el curso debido a la maniobra de Yesilgöz.

El presentador Van Strien también se adjudica la victoria: “Es bueno que los miembros del VVD aprueben la moción, pero luego esperamos cambios. ¡Y vamos a exigirles que cumplan con eso!”

Una encuesta entre los miembros de JOVD y VVD mostró que el 77 por ciento tiene un “mal presentimiento” por parte del gabinete. El 71 por ciento no cree que el gobierno logrará mucho

Lo que hace que el resultado sea aún más difícil de interpretar es una segunda moción en la que se expresó apoyo a la dirección del partido. El peticionario Ibo Gülzen afirmó: “No puedo negar que nuestra moción está inspirada en la anterior”. Busca una “perspectiva diferente”, porque no ve “ningún motivo para dudar hace seis meses, ahora o en el futuro” de si la dirección del partido logrará mantener y promover los valores liberales. Esta moción, que Gülzen llamó “moción de equilibrio”, fue aprobada con más del 80 por ciento de los votos.

Otro resultado sorprendente de la votación es el de una moción que pide el arresto del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu y de su ex Ministro de Defensa Yoav Gallant, de conformidad con un fallo de la Corte Penal Internacional. La moción fue aprobada con el 60 por ciento de los votos. También se adoptó una moción para condenar los asentamientos ilegales israelíes en Cisjordania. El peticionario Cinar Akdemir estaba “sorprendido”, afirmó. Más temprano ese mismo día tenía dudas de que sus mociones fueran adoptadas.

Integración

Durante la conferencia, la dirección del partido prestó especial atención al tema de la integración. Desde los actos de violencia perpetrados por y contra los partidarios del Maccabi Tel Aviv en Ámsterdam el 7 de noviembre, el VVD ha abierto el debate sobre la integración.

A ello se dedicó una de las subsesiones de la conferencia. Cuando uno de los asistentes a la sesión dice que el partido debería entrar en el debate sobre la integración con la pierna recta, el diputado Bente Becker, titular de la cartera de integración, aboga por palabras más suaves. “No sabes con qué frecuencia me llaman racista cuando señalo lo que va mal”. La frustra: “Quiero ir [mensen die zich beledigd voelen] Déjalo claro: ¡yo también hago esto por ti! Se preguntó en voz alta cómo puede garantizar que el VVD pueda problematizar la integración sin ser equiparado con “el populista”. En cualquier caso, la lección del período pasado fue: “Si usamos un lenguaje fuerte, la gente en realidad se retira”.

Movimiento de retirada

Recientemente ha quedado claro que el lenguaje fuerte del VVD no siempre cae bien. El Secretario de Estado para la Participación y la Integración, Jurgen Nobel, fue desacreditado porque proclamó después de la violencia en Amsterdam que “una gran parte” de los jóvenes musulmanes no suscriben “las normas y valores holandeses”. Volvió a esto durante un debate en comisión el lunes 25 de noviembre. No quiso ofender a la gente “así” y reconoció que la mayoría de los holandeses musulmanes “simplemente participan”. La cautelosa retirada de Nobel se hace visible ahora también en el resto del VVD. Aunque el partido quiere seguir llevando a cabo una discusión sobre la integración.

El partido también se tomó un tiempo para despedirse del exlíder del partido Mark Rutte. Rutte, actual secretario general de la OTAN, fue nombrado miembro honorario. No ayudó que él mismo protestara contra esto: fue el centro de atención con confeti azul naranja y una banda de papá. No puedes quitar esa sonrisa de mi caratocó la banda. El ex Primer Ministro, por supuesto, también se rió ampliamente.

El VVD también mira hacia el futuro. Después de la conferencia, los visitantes recibirán un bolsa de regalos a lo largo de. Es espacioso: tiene corbata en colores VVD, gemelos con el logo y un gran botón VVD. El partido ha hecho todo lo posible con motivo de la próxima campaña para las elecciones municipales de marzo de 2026, afirma un voluntario.

Se nota que en el golosinas sólo aparecen los logotipos del VVD y ningún mensaje de campaña personalizado para las elecciones municipales. Por eso, en teoría, también podrían utilizarse para una hipotética campaña para las elecciones a la Cámara de Representantes. Útil, en caso de que el gobierno caiga pronto.

Porque aunque Yesilgöz logró calmar superficialmente las tensiones en torno a la cooperación con el PVV durante el congreso, la coalición todavía se encuentra en estado de disolución.

El viernes por la noche, el líder del PVV, Geert Wilders, reaccionó negativamente al primer ministro Dick Schoof sobre X, quien quiere que la coalición trabaje con la oposición para aprobar el presupuesto en la Cámara de Representantes y el Senado de una sola vez. “Ciertamente no vamos a hacer eso”, dice Wilders. Ha añadido “suficiente agua al vino”. Y Yesilgöz se acercó explícitamente a la oposición el sábado. Está claro que quiere conectarse. Eso no es tan fácil, eso seguro.

para compartir





Envíe un correo electrónico al editor