Manual de química para políticos.

El calentamiento global y la crisis del nitrógeno son lo mismo, ¿verdad? ¡No!, pensó Roel Grit, que escuchó a un miembro del parlamento decirlo en la televisión. Ese no es el mismo problema. Y el hecho de que este político lo vea así es un problema.

Los políticos tienen que tomar decisiones sobre casi todo. Esa es su profesión, pero la política sobre estos temas es demasiado importante como para hacerlo sin un conocimiento previo profundo, según Grit. La ciencia no es una opinión.es un curso de actualización para políticos y todas las demás personas que quieran comprender más acerca de los problemas de nuestro tiempo.

Está como un libro de texto† Eso a veces es un poco irritante en términos de formato, con cursivas aparentemente aleatorias. palabras† El contenido es bueno, proporciona una buena visión general, en párrafos breves y manejables. Grit guía al lector a través de las reacciones químicas más importantes, la precipitación de nitrógeno y el efecto de los gases de efecto invernadero en la atmósfera. Está claro que no existe una solución única para todos. La energía solar y eólica son tan erráticas que es necesario complementarlas con otras fuentes (¿energía nuclear, con los residuos asociados?) o almacenamiento intermedio (¿baterías, aunque difíciles de reciclar?). Y sí, se puede hacer mucho con el hidrógeno, pero con cada conversión se pierde una enorme cantidad de energía.

A menudo se utiliza el concepto de EROI. Lo que representa retorno energético de la inversión y se reduce a la pregunta: ¿cuánta energía cuesta producir energía? Por una vez, no hay una visión financiera (los subsidios se nublan, cree Grit), sino una visión científica natural. En 1999 todavía se podían extraer 35 barriles de petróleo con la energía de un barril de petróleo, en 2006 sólo 18. La EROI de la energía eólica es 16, y si hay que almacenar energía mientras tanto, incluso baja a 3,9. ¿Energía nuclear? 75.

A veces, Grit salta un poco desde el principio. ¿Por qué el capítulo sobre el problema de la energía comienza con una sección sobre la energía cinética? ¿Por qué el capítulo (real) sobre el calentamiento global resulta en un resumen del malestar social? ¿Y qué hace repentinamente el capítulo sobre nutrición al final?