El ejército del Líbano acusó a Israel de violar un alto el fuego con Hezbollah después de que las fuerzas israelíes lanzaran un ataque aéreo y bombardearan varias aldeas fronterizas libanesas, poniendo a prueba la capacidad de permanencia de la frágil tregua.
Israel dijo que su ataque aéreo, el primero desde que entró en vigor la tregua el miércoles, tuvo como objetivo la “actividad terrorista” en un sitio que, según dijo, era utilizado por el grupo militante para almacenar cohetes en el sur del Líbano.
El ejército israelí también disparó contra lo que describió como militantes de Hezbollah en múltiples aldeas -incluido el uso de un ataque con drones en un ataque- a quienes acusó de “violar las condiciones del alto el fuego”, que entró en vigor el miércoles después de más de un año de conflicto.
El ejército libanés, a su vez, dijo que Israel había “violado el acuerdo varias veces, mediante violaciones aéreas y atacando territorio libanés con diversas armas” y añadió que haría un seguimiento “con las autoridades pertinentes”.
No se informa que Hezbollah haya lanzado sus propios ataques desde que el acuerdo entró en vigor, pero el fuego israelí y las recriminaciones mutuas resaltaron la precariedad del acuerdo.
“La situación es muy delicada y en estos días debemos ser extremadamente cautelosos”, dijo al Financial Times Andrea Tenenti, portavoz del organismo de mantenimiento de la paz de la ONU Unifil.
El acuerdo de alto el fuego mediado por Estados Unidos describe una retirada gradual de las fuerzas israelíes y de Hezbolá del sur del Líbano en el transcurso de 60 días. El ejército libanés y las tropas de Unifil se desplegarán ampliamente en la región, lo que será supervisado por un mecanismo de vigilancia liderado por Estados Unidos.
Israel ha advertido repetidamente que actuaría unilateralmente para “hacer cumplir” el acuerdo y atacaría a Hezbolá si decide que el grupo lo está violando.
Los ataques del jueves se produjeron cuando decenas de miles de los más de 1,2 millones de libaneses desplazados intentaban regresar a sus hogares, a pesar de las advertencias militares israelíes de que cualquiera que viajara por debajo de una línea de aldeas a unos 7 kilómetros de la frontera en disputa, conocida como Línea Azul, “se pondría en peligro”. peligro”.
Dos personas resultaron heridas por un proyectil israelí que impactó en la aldea de Markaba, cerca de la frontera, informaron los medios estatales libaneses.
Un miembro del parlamento de Hezbolá, Hassan Fadlallah, acusó a Israel de “atacar a quienes regresan a las aldeas fronterizas”. “Hoy en día hay violaciones por parte de Israel”, afirmó.
Mientras los bombardeos ponía en duda el alto el fuego, el presidente del parlamento del Líbano anunció que celebraría una sesión para elegir un presidente el 9 de enero, sacudiendo el estancamiento político que ha persistido durante dos años.
El puesto de presidente ha estado vacío desde 2022 y el Líbano ha enfrentado una crisis de liderazgo, con el estado dirigido por un gobierno interino durante la guerra de más de un año entre Hezbolá e Israel.
Nabih Berri, el portavoz, dijo en una sesión legislativa: “Me había prometido que tan pronto como haya un alto el fuego, fijaré una fecha para una sesión para elegir un presidente de la república”.
La presidencia del Líbano está reservada a un cristiano maronita por convención según el sistema político confesional del país. Los parlamentarios y los bloques políticos presentan candidatos, que deben obtener el respaldo de dos tercios de los parlamentarios y luego obtener una mayoría simple en las siguientes rondas de votación.
La parálisis política se había apoderado del Líbano el año anterior a la guerra, que se desencadenó cuando Hezbolá, respaldado por Irán, comenzó a disparar contra Israel después del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, ya que ninguna alianza parlamentaria pudo asegurar suficiente apoyo para sus candidatos preferidos.
Las sesiones electorales se retrasaron porque el bloque parlamentario Hezbollah-Amal no pudo reunir suficiente apoyo para su candidato, dijo Diana Menhem, directora interina del grupo de defensa de la reforma Kulluna Irada.
La guerra fue entonces utilizada como pretexto por los partidos políticos para posponer las elecciones, afirmó. “Todos querían ver cómo esto [war] terminaría, para que pudieran construir sobre él”.
La elección del candidato estará determinada por bandos rivales divididos sobre el apoyo del futuro presidente a que Hezbollah mantenga sus armas, dijeron analistas.
La verdadera selección de candidatos ocurre en negociaciones políticas a puertas cerradas, siendo la votación parlamentaria una mera formalidad, dijo Sami Atallah, director fundador de The Policy Initiative, con sede en Beirut.
Si bien el armamento de Hezbollah había sido durante mucho tiempo la principal línea de fractura, el nuevo acuerdo de alto el fuego -que pedía un eventual desarme de los grupos militantes no estatales- había añadido nuevas complicaciones, dijo.
“Las armas de Hezbolá [were] antes de la guerra, y siguen siendo en este momento, un tema importante, porque Hezbollah quiere un presidente que sea realmente amigable con la resistencia”, dijo Atallah.
Casi 4.000 libaneses y 140 israelíes han muerto desde que comenzaron los combates. Unos 60.000 israelíes también han sido evacuados del norte de su país debido al lanzamiento de cohetes, misiles y drones de Hezbolá.
El Ministerio de Salud libanés dijo que 78 personas murieron sólo el martes, el último día antes de que entrara en vigor el alto el fuego.
La ofensiva asestó una serie de golpes devastadores a Hezbollah, matando a su antiguo líder Hassan Nasrallah y dañando sus armas e infraestructura.
Cartografía de Cleve Jones
About the Author
