VISIÓN GENERAL. De crisis en crisis: Wouter Beke cesa como ministro de Bienestar después de un curso lleno de baches

Wouter Beke prestó juramento en octubre de 2019 como Ministro de Bienestar, Salud Pública, Familia y Reducción de la Pobreza en el gobierno flamenco. Antes de eso, Beke renunció a su puesto como Ministro de Trabajo y Economía en el gobierno federal. Dos meses después de su nombramiento como ministro flamenco, Beke ya estaba decepcionado.

En diciembre de 2019 se anunció un ahorro del 1,3 por ciento en Suicide Line, pero después de muchas críticas, Beke revirtió esa decisión. “Se ha decidido comprar vacunas adicionales este año en el marco de la política de prevención”, dijo un comunicado que el integrante de CD&V colocó en Twitter. “Esta compra liberará espacio presupuestario el próximo año y nos permitirá revertir los ahorros del 1,3 por ciento para Suicide Line”. El error de cálculo fue el primero de Beke como ministro de bienestar. Más de dos años después, el número de baches en su recorrido ha aumentado considerablemente.

Globo sobre la licencia parental

En este resumen, primero observamos una de las tormentas más recientes en las que Beke se involucró. en un extensa conversación con Humo El mes pasado, el ministro Beke cuestionó abiertamente la posibilidad de licencia parental hasta los doce años. “¿Por qué estamos repartiendo eso en doce años, cuando todo el mundo está de acuerdo en que los primeros tres años de vida son cruciales?”, sugirió Beke. También se refirió en la conversación a otros países donde el permiso parental se limita a los tres primeros años. Según la ministra, podría ser una de las soluciones a los problemas en el cuidado de los niños.

Sin embargo, su globo fue pinchado inmediatamente. No solo los partidos de la oposición como Groen y Vooruit se pararon en sus patas traseras, el entonces presidente Joachim Coens también tuvo que aclarar que los demócratas cristianos solo quieren extender el permiso parental (a 18 años) y que fue una sugerencia personal de Beke.

Al Gezinsbond tampoco le gustó la sugerencia de Beke. Según la organización familiar, el sector de la puericultura lleva tiempo en crisis, pero se necesitan otras recetas para intervenir. El propio sector aboga por reducir drásticamente el número de niños por supervisor a una proporción de un niño supervisor por cada cinco niños. Hoy eso fluctúa alrededor de ocho o nueve bebés y niños pequeños por supervisor. Según Gezinsbond, utilizar el permiso parental como palanca para resolver problemas en el cuidado de los niños no es una buena idea.

Después de todo el revuelo, el gabinete de Beke aclaró que la ministra no necesariamente quería limitar los permisos parentales, sino que quería iniciar un debate.

También lea. ANÁLISIS. Globo sobre la baja por paternidad estalla en la cara de Wouter Beke, pero también pone a la vista el CD&V (+)

También mira. El ex presidente de CD&V, Joachim Coens, responde a HLN Live: «Beke quería enfatizar especialmente los primeros mil días de educación»

El sector de la puericultura ha hecho temblar antes las piernas de la silla ministerial de Beke. A principios de este año, por ejemplo, hubo varias historias desgarradoras sobre abusos en guarderías flamencas† Piense en ‘t Sloeberhuisje en Mariakerke, donde un bebé de seis meses murió después de haber sido abusado. Más tarde, estaba la historia de una mujer a la que se le permitió continuar operando una guardería en Schoten después de que fue condenada por abuso de niños pequeños.

También lea. El gobierno ‘olvidó’ poner en la lista negra a ‘t Sloeberhuisje, Beke bajo fuego: «¿Qué haces todavía aquí?» †

Como Ministro de Bienestar, Wouter Beke es responsable de la política de atención a la infancia. Por lo tanto, fue fuertemente despedido cuando los abusos salieron a la luz. Durante horas tuvo que defenderse en el Parlamento flamenco de fuertes críticas. El ministro se defendió y afirmó que desde el drama en ‘t Sloeberhuisje todos los archivos problemáticos se han revisado nuevamente a un ritmo acelerado, pero los compañeros políticos no quedaron satisfechos con esa respuesta. “¿Cómo es que esto no se ha tomado en serio antes? ¿Por qué tenía que ocurrir un drama primero?».

El ministro tampoco hizo un buen giro cuando tuvo que admitir que ‘t Sloeberhuisje no estaba incluido en una lista de guarderías problemáticas que elaboró ​​Kind en Gezin a principios de 2021. Sin embargo, la creación de tal ‘lista negra’ fue una de las medidas más importantes ordenadas por Beke después de una serie de revelaciones de este diario en diciembre de 2020. Poco después, durante un debate parlamentario, no pudo garantizar que no hubiera pederastas condenados. en guarderías para trabajar.

También lea. HLN investiga el abuso en el cuidado infantil: ¿qué tan bien protegemos a nuestros bebés y niños pequeños? †

A mediados de marzo, el ministro Beke finalmente nombró un titular de la asignación y un comité de seguimiento externo para tratar el delicado expediente de la guardería. El titular del contrato no solo debe ayudar a simplificar la política de ejecución de Kind en Gezin. También será responsable del plan de acción para el cuidado de los niños. También se creó una comisión de investigación para investigar los abusos en el cuidado de los niños.

También durante el crisis coronaria el ministro de Bienestar terminó en el ojo de la tormenta varias veces. “Caos absoluto en los centros de atención residencial” y “¿Cuántas muertes ha barrido debajo de la alfombra?”, así resumía este diario las críticas a Beke a principios de abril de 2020. La razón fueron las cifras de corona en las casas de descanso flamencas que se dispararon repentinamente. Junto con la escasez de equipos de protección para el personal y una capacidad de prueba que era demasiado pequeña, esto puso al ministro en una situación similar.

En el ‘comité de la corona’ del Parlamento flamenco, Margot Cloet, directora general de Zorgnet-Icuro, también contó que a finales de marzo y principios de abril había pedido en repetidas ocasiones al miembro de CD&V que creara un grupo de trabajo para abordar el crisis en los centros de atención residencial podría ayudar. Pero en sus propias palabras, fue contundente. “Le pregunté eso a Wouter Beke cinco veces, pero no obtuve una respuesta”, testificó Cloet. Como no obtuvo respuesta, Cloet acudió ella misma a los medios el 7 de abril. “No disfruté haciendo eso, pero no vi otra manera de expresar mi preocupación. Si llamas y envías un correo electrónico a todos, pero no hay respuesta, entonces buscas otras formas”.

Las normas de visita a los centros de atención residencial también hicieron dudar al ministro. Por ejemplo, al principio se permitía la visita de una persona, pero luego no.

En diciembre de 2021, Beke fue puesto nuevamente en la red por fraude en uno de los centros de llamadas para el rastreo de contactos flamencos. Tanto de la oposición como de la mayoría resonaron términos como “reprobable”, “pura vergüenza” y “desvergüenza invisible”. Pero además de la indignación compartida, también hubo preguntas claras para el Ministro de Bienestar. Cómo el fraude pudo permanecer oculto durante tanto tiempo, por ejemplo.

“También me pregunto cómo es esto posible”, respondió Beke. Se suspendió la colaboración con el call center Mifratel y también se ordenó una auditoría externa de todos los jugadores. El resultado de la auditoría ya se conoce: la investigación no pudo identificar el fraude, pero tampoco lo descartó. Y también: sin un denunciante, el fraude no podría ser detectado por la Agencia para el Cuidado y la Salud. “Ahora espero que Healthcare and Health continúe trabajando en esta auditoría y extraiga lecciones de ella”, concluyó Beke en este capítulo.

También lea. INVESTIGACIÓN HLN. Contacto investigación fraude? Posiblemente pagó más de 1 millón de euros por rastreadores que nunca llamaron (+)

Después de este curso lleno de baches, el ministro ahora se da por vencido con Beke. “Hoy es mi último día como ministra de Bienestar”, sonaba hoy en la rueda de prensa. “Estoy orgulloso de lo que he podido lograr con mi equipo. Algunos de los logros apenas aparecieron en los titulares, pero han marcado la diferencia para mucha gente”.

“Se han escrito muchas cosas al respecto, cosas que realmente me conmovieron”, continuó Beke. “Estimados periodistas, los políticos son humanos. Ser tratado de manera inhumana en las redes sociales aparentemente es «parte del trabajo», pero pensé que los medios clásicos también tenían una función de embudo. Si no las cumplen, no se alarmen que la sociedad se está polarizando”.

“La encuesta de la semana pasada causó una profunda impresión en todos los miembros del partido, incluyéndome a mí”, dice Beke, “Como militante tienes que servir a tu partido. Si siente que se están eclipsando decisiones importantes y positivas, entonces pensará y actuará. Eso es lo que estoy haciendo hoy. Un grupo creciente de personas se coloca en el centro, pero no nos encuentra en ese centro. Como partido, debemos abrazar a este votante de centro. Si esta decisión puede contribuir a esto, la tomaré con plena convicción”.