Sindicato de periodistas enojado por declaraciones del exministro Knops
Un argumento del ex ministro CDA y secretario de Estado Raymond Knops ante el tribunal de Amsterdam el jueves fue completamente erróneo con el sindicato de periodistas NVJ. Knops llevó a los tribunales a periodistas de De Limburger y NRC por su cobertura de una casa que había comprado en Horst (Limburgo). El periodista de NRC, Joep Dohmen, en particular, recibió muchas críticas.
En su argumento ante el tribunal, Knops defendió a las víctimas de la “pandilla de Dohmen”. “Muchos están traumatizados, asustados y arruinados”, dijo Knops en su nota de culpabilidad, que fue tuiteada por Joep Dohmen. “El mismo patrón cada vez. Brutal, intimidante, invirtiendo la carga de la prueba y ‘escuchando ambos lados’ como una lista de verificación”. El actual diputado del CDA habla al respecto de calumnias, calumnias y fuentes anónimas. Dijo que en ese momento “sentía la responsabilidad como ministro del Interior de proteger el estado de derecho contra socavarlo. Porque eso es lo que es, socavar. Corres el riesgo de ser perseguido por ‘el Dohmen'”. decía el documento que Dohmen tuiteó.
El portavoz de NVJ, Paul Teixeira, no ve motivos para dudar de la integridad periodística de De Limburger y NRC, quienes investigaron conjuntamente la casa de Knops. “Los editores de investigación de NRC y De Limburger son muy buenos periodistas profesionales”, dice Texeira. “Es reprobable que un ex ministro use tales términos. Ciertamente, este hombre debería saberlo mejor”.
demonizar
Según Dohmen, Knops expresa el sentimiento de los (ex) directores de CDA en particular que se han desacreditado. “Esto es casi trumpiano, demonizar a los periodistas críticos”, dice Dohmen. “Estamos resbalando con esto. Es especial que un miembro prominente de un partido como el CDA use este tipo de textos. Esto no es una conversación casual, sino un texto hablado durante un juicio”, dijo Dohmen.
El abogado Jens van den Brink de De Limburger y NRC calificó el ataque personal de Knops como “vergonzoso e inadmisible para un ex ministro”, señaló De Limburger el jueves.
El caso giraba en torno a que, según los diarios, Knops se habría enmarañado al comprar una vivienda. Knops dijo que no sabía nada y exigió al tribunal que prohibiera la repetición de las acusaciones en su contra. Sentencia de 29 de junio.
About the Author
