1 de cada 3 terroristas sospechosos o convictos recibe un programa de desradicalización: “demasiado poco” según el ministro Demir

En la actualidad, 41 sospechosos de terrorismo o condenados en Flandes están siendo perseguidos por los tribunales de justicia. Trece de ellos fueron ordenados por el tribunal con vistas a la desradicalización. Esto se desprende de un análisis realizado por el gabinete Demir. De los 102 terroristas condenados que han sido puestos en libertad tras cumplir sus condenas desde 2018, 32 fueron condenados a afrontar un proyecto antiradicalización. Así que menos de un tercio. El ministro Demir lamenta esas cifras “bajas”, que se mantienen constantes desde 2018. Ahora argumenta que los jueces deberían iniciar un proyecto de lucha contra la radicalización en todos los casos.

“Hemos pedido a la Junta de Procuradores que les diga a los jueces en una circular que siempre deben imponer ese procedimiento. Parecen tener oído para eso”, dice el gabinete de Demir. ¿El ministro no tiene confianza en la capacidad de juzgar de los jueces? “No estamos haciendo una declaración sobre eso. Pero si ni siquiera lo intenta en dos tercios, está perdiendo oportunidades para reducir el riesgo adicional”, dijo su portavoz. “El pasado reciente ha mostrado el drama de los ataques terroristas”. En cualquier caso, los recursos y el presupuesto estarían ahí para triplicar el número de trayectorias: “La justicia flamenca puede con eso”, suena resuelta.

Los 13 sospechosos y condenados que actualmente siguen un proceso están bajo el control de la justicia flamenca. El resto no. “En esos casos atados de pies y manos en la lucha contra la radicalización”, lamenta Demir. Las personas sin trayectoria seguirán siendo seguidas después de su sentencia por los llamados Equipos Locales de Trabajo, al igual que las personas con trayectoria, confirma la Coordinación de Análisis de Amenazas (OCAD). “Allí los servicios de seguridad intercambian información y se discuten casos concretos. Se decide en consulta mutua si se monitorea a las personas y cómo se toman medidas de seguridad o sociopreventivas. Las amenazas son mapeadas y seguidas continuamente como una cuestión de prioridad”.

Es difícil medir el éxito de los procesos de desradicalización. “Tal trayectoria, por supuesto, nunca es 100 por ciento impermeable o perfecta”, dice Demir. En los últimos años, el ministro trató de optimizar el sistema: “Entre 2017 y 2019, el foco estuvo en el extremismo musulmán y las casas de justicia trabajaron junto a los imanes en el aspecto ideológico. Pero, por supuesto, hay mucho más en la radicalización que la ideología: las personas que se radicalizan a menudo también tienen otros problemas, como los psicológicos”. Por eso, la Justicia flamenca ha optado por una colaboración con Ceapire, una organización multidisciplinar que incluye psicólogos, psiquiatras y teólogos. “La literatura internacional dice que un enfoque multidisciplinario es el mejor y el más prometedor. Ahora trabajamos con la mayor base científica posible, y no sobre la base del Corán”, dijo el gabinete de Demir.

Los trece acompañamientos en curso en Ceapire tienen que ver con el terrorismo islámico. “Hasta ahora, ha habido pocas condenas por otras formas de extremismo”, explica Demir. “A veces los auxiliares judiciales reciben una condena por otros hechos, donde tras un control de la OCAD parece que también son conocidos por ideas de extrema derecha. Esas personas luego son registradas en una Célula Local de Seguridad Integral”.