"Autoenriquecimiento a expensas de los demás y del medio ambiente.": Wikipedia ya no acepta donaciones criptográficas

• Wikimedia bloquea la opción de pago BitPay
• Razón: Impacto en las personas y el medio ambiente de Bitcoin & Co.
• Decisión no inmutable, la situación seguirá siendo monitoreada

La organización sin fines de lucro Wikimedia Foundation, que administra la enciclopedia digital Wikipedia, realizó recientemente una encuesta sobre donaciones criptográficas a pedido de la colaboradora principal Molly White. La propuesta de revisar la aceptación de donaciones en forma de monedas digitales recibió una mayoría absoluta. 232 de los 326 wikipedistas votaron a favor de la petición de Molly, como escribe CoinDesk. Anteriormente, Wikipedia había aceptado donaciones a través de BitPay en forma de Bitcoin, Ether y Bitcoin Cash. ¿Cuáles son las razones del resultado claro? ¿Qué implicaciones podría tener esto para el mundo de las criptomonedas?

La voluble relación de Wikipedia con el sector de las criptomonedas

En 2014, Wikipedia permitió donaciones a través de criptomonedas por primera vez a sugerencia de voluntarios y varias comunidades de donación. El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, también causó revuelo en diciembre de 2021 cuando subastó una NFT a la primera entrada de Wikipedia por un precio de $ 750,000 para caridad. Sin embargo, las criptomonedas siguen teniendo poca importancia para Wikipedia en general: hasta la fecha, solo se han donado alrededor de 140 000 dólares estadounidenses a través de este canal, como escribe “DER SPIEGEL”. Wales también rechazó una conversión de la base de datos de Wikipedia a una cadena de bloques por considerarla demasiado ineficiente y lenta.

Razón principal de la prohibición: contaminación ambiental causada por la criptominería

Después de tres meses de intensos debates dentro de la comunidad de Wikipedia, esta posibilidad se ha vuelto a bloquear. ¿Cómo explica Wikimedia el bloqueo de la opción de pago BitPay? Molly White, quien presentó la propuesta a la comunidad de Wikipedia, llama a las criptomonedas “depredadoras por naturaleza”. En particular, la mayoría de los usuarios de Wikimedia ya no quieren tolerar la contaminación ambiental causada por la extracción de monedas de prueba de trabajo como Bitcoin. La reputación de la enciclopedia se vería comprometida por el apoyo indirecto de las criptomonedas.

Nada nuevo: Mozilla ya no acepta donaciones criptográficas tampoco

Wikimedia no es la primera empresa sin fines de lucro en prohibir los pagos a través de monedas cibernéticas. Ya en abril, por ejemplo, Mozilla, que publica el navegador de código abierto Firefox, bloqueó las donaciones basadas en criptomonedas de prueba de trabajo como Bitcoin. Mozilla solo seguirá aceptando monedas generadas mediante el método de prueba de participación más respetuoso con el medio ambiente, ya que son compatibles con el objetivo a largo plazo de neutralidad de carbono de Mozilla.

La Fundación Wikimedia ha decidido dejar de aceptar donaciones en criptomonedas. La decisión se tomó en base a una solicitud de la comunidad de que WMF ya no aceptara donaciones criptográficas, que surgió de una discusión de tres meses que concluyó a principios de este mes. pic.twitter.com/RHAD0FRA5W

– Molly Blanco (@molly0xFFF) 1 de mayo de 2022

Además, “DER SPIEGEL” escribe que los wikipedistas no quieren aceptar la exageración sobre Bitcoin & Co. porque representa una “antítesis” del Internet diseñado por Wikipedia. Molly White, la iniciadora de la petición, escribió en enero: “Algunos defensores siguen hablando de libertad y descentralización, pero el mercado se ha convertido en gran medida en una oportunidad para el enriquecimiento personal a expensas de los demás y del medio ambiente”, cita DER SPIEGEL.

Las criptoempresas están promoviendo cada vez más la producción de Bitcoin neutral en carbono

Wikimedia es solo una de las muchas organizaciones que acusan a las criptomonedas, especialmente a Bitcoin, de un daño ambiental importante. De hecho, extraer la primera y más grande criptomoneda del mundo requiere una enorme cantidad de energía: el consumo global de energía de Bitcoin fue de 125,1 teravatios hora en 2020, más del doble del requerimiento total de energía de Suiza, según las estimaciones del “Índice de consumo de electricidad de Bitcoin de Cambridge”. Después de todo, hay un número cada vez mayor de empresas de criptomonedas, como Compute North y Marathon Digital, que quieren impulsar la minería de Bitcoin neutral para el clima.

Además, la tan esperada conversión de la generación de éter está prevista para el tercer trimestre de 2022: en lugar de la prueba de trabajo que se usa actualmente, el éter se generará mediante el proceso de prueba de participación mucho más respetuoso con el medio ambiente. Por lo tanto, la extracción de Ethereum pronto consumirá mucha menos energía que los bitcoins que se siguen generando a través de la prueba de trabajo.

Wikimedia: Decisión no final – Se esperan más desarrollos

Por lo que la decisión de Wikimedia no es irreversible, como subraya la empresa estadounidense: “Seguiremos monitoreando la situación”, dijo Wikimedia en un comunicado en Twitter. “Valoramos los comentarios y opiniones de cada usuario en el movimiento de Wikimedia. Seremos flexibles y responderemos a las necesidades y solicitudes de voluntarios y donantes”, dijo Lisa Seitz-Gruwell, directora de Wikimedia. Por lo tanto, queda por ver cómo la amplia comunidad de donantes de Wikimedia recibirá exactamente la medida de alto perfil, y si otras grandes instituciones benéficas u organizaciones sin fines de lucro seguirán el ejemplo de Wikimedia.

Redacción finanzen.net

Fuentes de imagen: Dusit / Shutterstock.com, 3Dsculptor / Shutterstock.com