Habrá mucho interés en el reciente lanzamiento. Correspondencia 1968 – 1986 del escritor Jeroen Brouwers y el editor y escritor Geert van Oorschot? Los escritores, incluso los mejores, suelen ser rápidamente olvidados después de su muerte. Quizás ayude que su estilo siga siendo muy legible, como es ciertamente el caso tanto de Brouwers como de Van Oorschot.
Su correspondencia también desprende una agradable animosidad: se atreven a decirse la verdad sin dudarlo, aunque saben que esto molestará al otro. Tuve la fuerte impresión de que a Van Oorschot en realidad no le gustaba mucho el trabajo de Brouwers. Parece como si le fascinara más el temperamento bastante volcánico de Brouwers -en el que también se parece al propio Van Oorschot- que sus libros.
Desde el principio, Van Oorschot criticó severamente el estilo de escritura de Brouwers. Tal vez estaba molesto porque Brouwers había elogiado el cuento de Van Oorschot ‘Mi tía Coleta’ en una carta, pero inmediatamente había añadido “algunas críticas detalladas” de forma gratuita, “cosas” que pensaba “de todos modos no habría escrito así”. ” tener”.
Van Oorschot responde con fuerza en una carta posterior. Escribe de manera amonestadora sobre la primera novela de Brouwers. Joris Ockeloen y la espera: “En mi opinión, esa novela podría haber resultado mucho mejor si hubieras podido controlar mejor tu romance de palabras y tu ansia de palabras. Me gusta la prosa “simple”, como la de Nescio y Elsschot. (Mis dos grandes ejemplos que nunca serán igualados)”.
A Brouwers, que ya es muy sensible a las críticas, le vendría bien. Ambos caballeros fueron lo suficientemente testarudos como para seguir reivindicando sus derechos en estos puntos, aunque Van Oorschot tuvo la bondad de elogiar la prosa autobiográfica de Brouwers en ‘Silencio en todas partes’ de 1977: “Te admiro por la forma en que expresas plenamente la más triste soledad”. . ” logra agarrarlo por el cuello de una manera poco sentimental “.
Como no se difaman constantemente, esta correspondencia sigue siendo interesante. Se gustan, también se necesitan mentalmente, pero al mismo tiempo mantienen una cierta distancia crítica. Continúan discutiendo interminablemente si Brouwers debería o no colocar sus libros en el fondo de Van Oorschot, pero al final eso no sucede por razones poco claras. También siempre hay reuniones pactadas que no se llevan a cabo por todo tipo de malentendidos, como si existiera cierta reticencia a reunirse en persona.
“Una amistad surgió entre él y yo sobre la base de la igualdad, a pesar de la diferencia de edad de más de treinta años”, escribió Brouwers en su hermoso libro, ahora reimpreso. La cuerda de la torreta. Lo que parece unirlos sobre todo es una tendencia a la melancolía y una aversión al mundo literario que los rodea. Van Oorschot parece preferir ser escritor a editor y Brouwers se siente constantemente incomprendido. “La industria literaria está podrida hasta sus cimientos”, escribió Brouwers en 1969, “llena de editores sucios, escritores sucios, críticos sucios (….)”. A lo que Van Oorschot responde: “A menudo tengo la sensación de que mi editorial es una institución para personas con trastornos mentales”.
Viva la literatura, aunque estos autores estén muertos.
About the Author
