El Tribunal de Bolonia remitió el decreto gubernamental sobre los países seguros al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, para preguntar cuál es el parámetro con el que identificar a los países llamados seguros y si el principio de primacía europea obliga a considerar que en caso de de un conflicto entre las normas prevalece la comunitaria. El aplazamiento se produjo en el marco de un recurso interpuesto por un solicitante de asilo bangladesí contra la comisión territorial para el reconocimiento de la protección. Entre las soluciones previstas por la disposición se encuentra, de hecho, la de una lista flexible, actualizada cada año, que identifique los países seguros para los cuales se pueden hacer viables los procedimientos de repatriación, garantizando una aplicación uniforme en todo el territorio nacional.
«¿Incluso la Alemania nazi es un país seguro?»
En su referencia al Tribunal de Justicia Europeo sobre el decreto “países seguros”, el tribunal de Bolonia también entra en el fondo de la definición de “países seguros”, cuestionando el principio según el cual se podría definir como seguro un país en el que La generalidad, o la mayoría, de la población vive en condiciones seguras, dado que el sistema de protección internacional se dirige especialmente a las minorías. Trayendo también la paradoja de que la Alemania nazi había sido extremadamente segura para la gran mayoría de la población alemana, con excepción de judíos, homosexuales, opositores políticos y gitanos.
Gasparri: nuevo caso de uso político de la justicia en Bolonia
«La justicia en Italia es generalmente muy lenta, excepto cuando razones políticas empujan a los funcionarios a actuar con mucha rapidez. Lo confirma la decisión del Tribunal de Bolonia, que inmediatamente impugnó el sacrosanto decreto gubernamental sobre inmigración en los países hacia los cuales es legal imponer restricciones. Desde Bolonia nos llega rápidamente la noticia de que los ladrones incluso han acudido al Tribunal de Justicia Europeo para impugnar una disposición justa y sacrosanta que sirve a la seguridad del país. Ahora tenemos la confirmación de que hay un gobierno que defiende la seguridad y la legalidad y un poder judicial que toma decisiones diferentes, con un desafío de sabor político que no nos sorprende y nos refuerza en una opinión negativa que preocupa a una minoría de funcionarios, pero que no puede dejar de extenderse a todo un organismo que no reaccione ante estos actos políticos, que van más allá de las normas constitucionales vigentes. Debemos defender la política de seguridad e inmigración del gobierno de centro-derecha y contrarrestar el uso político de la justicia, que ve un nuevo episodio en Bolonia”. Así lo declaró el presidente de los senadores de Forza Italia, Maurizio Gasparri.
About the Author
