En Augsburgo, el Dortmund tiene que ganar al menos 9 de cada 10 veces para estar a la altura de sus propios estándares; me falta un enfoque más seguro de sí mismo (al igual que la falta general de confianza en sí mismo que Sahin aún no puede tener). , que viene con la experiencia del éxito (esto también se aplica a gran parte del equipo).
Sea como fuere, también creo que es bueno que prefiera asumir la responsabilidad de esto ahora.
Por cierto, personalmente creo menos que el error estuvo en hacer el cambio que hizo Sahin que en hacer un cambio en el sistema (con respecto al cambio en sí, hay buenas razones en ambas direcciones, ver las publicaciones anteriores).
Hace poco vi una entrevista de Arne Slot con Jamie Carragher y cuando le preguntaron sobre un club de PL (¿piensa en Ipswich Town?), Slot dijo que su punto fuerte era que habían jugado con el mismo entrenador y entre ellos durante tanto tiempo que dominaban múltiples sistemas. .
Creo que para jugar con éxito un sistema a nivel CL contra el Madrid (o el Barça, etc.) se necesita mucha repetición. Al mismo tiempo, algunos entrenadores quieren que los jugadores puedan jugar con varios sistemas de forma muy flexible y luego dicen que la idea era correcta, sólo que faltaban algunas pequeñas cosas: medio paso por aquí, una visión general por allá, etc.
Tal vez Sahin esté sobreestimando a sus jugadores aquí (me lo puedo imaginar) o subestimando cuán grande es la influencia si el Sistema B funciona unos pocos puntos porcentuales de manera menos óptima que el Sistema A.
En este sentido, el análisis puede ser apropiado. Es bueno que el cambio de sistema haya provocado la pérdida del hilo conductor.
Tal vez Sahin pensó que ahora con él como entrenador los jugadores estaban más avanzados que la temporada pasada, ojalá saque las conclusiones correctas de ello.