Los primeros ministros de los estados federados han decidido reformar la radiodifusión pública. Se pospuso la decisión de aumentar las contribuciones.25 de octubre de 2024 | 0:24 minutos
La tarifa de retransmisión se mantiene por el momento en 18,36 euros al mes. El Primer Ministro pospone una decisión sobre la financiación de las emisoras públicas. En diciembre se celebrarán nuevas consultas, afirmó el viernes el primer ministro de Renania-Palatinado, Alexander Schweitzer (SPD), en una rueda de prensa.
De hecho, hoy hemos decidido no decidir nada.
Alexander Schweitzer, Primer Ministro de Renania-Palatinado
Los países coinciden en que se necesita un mecanismo diferente para financiar a las emisoras. Schweitzer dejó abierto cómo debería verse exactamente esto.
Menos programas de radio y canales especializados
Sin embargo, en la reunión de Leipzig los dirigentes del país acordaron amplias reformas para ARD y ZDF. El objetivo de los planes de reforma es crear estructuras más eficientes y ahorrar costes, también con vistas al desarrollo del canon de radiodifusión. “Mejorar la calidad, limitar la cantidad” es el lema, afirma Schweitzer.
En concreto, se pretende reducir el número de programas de radio de 70 a 53. También debería haber reducciones en los canales especializados de la televisión lineal:
Quedarán dos ofertas del cluster de información, educación y documentación. Hasta ahora existen Phoenix, tagesschau24, ARD-alpha y ZDF-Info. Tres de las ofertas para niños, jóvenes y adultos jóvenes, entre las que se encuentran ZDFneo, One, KiKa y Funk, seguirán existiendo.
KiKa permanecerá intacta, ese es nuestro claro deseo. Lo mismo ocurre con la radio.
Alexander Schweitzer, Primer Ministro de Renania-Palatinado
Según Schweitzer, los países quieren seguir desarrollando la emisora cultural Arte hasta convertirla en una “plataforma cultural europea”. También se pueden incluir contenidos de 3sat. No hay un calendario específico para esto. El Primer Ministro de Renania-Palatinado subrayó que aún no se ha decidido una fusión de las emisoras.
La tarifa mensual de transmisión debería aumentar en 58 céntimos hasta 18,94 euros al mes, según la recomendación de una comisión independiente. Pero algunos estados federados se oponen al aumento.23/02/2024 | 1:58 minutos
No corresponde a los estados federados decidir qué canales desaparecerán y cuáles seguirán existiendo, afirmó Schweitzer. Esto ahora depende de las emisoras.
Límite al gasto en derechos deportivos
También hubo un acuerdo sobre los derechos deportivos: en el futuro debería haber un límite. En ese caso, las emisoras sólo podrán gastar como máximo el cinco por ciento de su gasto total en los derechos de retransmisiones deportivas.
El proyecto de reforma de los estados federados también incluía restricciones más estrictas a la oferta en línea de las emisoras públicas. La prohibición de similitudes con la prensa debería aplicarse de forma más estricta, lo que significaría menos texto y más vídeos en las ofertas de Internet de ZDF y ARD.
Schweitzer dijo que se había llegado a un “buen compromiso”. Habrá una “lista positiva”. No habría ninguna objeción a “titulares y más informes en tiempo real”, verificaciones de datos, “medidas de accesibilidad”, información sobre los propios organismos de radiodifusión u ofertas de texto con las que los organismos de radiodifusión cumplan con sus obligaciones legales de proporcionar información. Las ofertas de redes sociales no se ven afectadas de todos modos.
¿El conflicto sobre los precios de la radiodifusión es un caso a favor de Karlsruhe?
De hecho, los jefes de país deben seguir estrictamente la recomendación. Sajonia-Anhalt ya había sufrido la última vez una derrota ante el Tribunal Constitucional Federal porque el estado federado se opuso a un aumento recomendado.
Se requiere voto unánime para aumentar la contribución
En los últimos meses, las posiciones sobre las tarifas de radiodifusión han estado muy alejadas. Países como Sajonia-Anhalt y Baviera se han pronunciado repetidamente en contra de un aumento. Sin embargo, esta cuestión requiere una votación unánime. Si sólo un jefe de gobierno se desvía, no se puede iniciar un aumento.
Quienes se oponían a un aumento argumentaron que las Cámaras no habían hecho lo suficiente para reformarse. El importe anual destinado a la radiodifusión asciende actualmente a nueve mil millones de euros. Los defensores dijeron que las reformas sólo generarían ahorros con el tiempo. Por lo tanto, a las casas se les debe conceder el aumento de las cotizaciones, también teniendo en cuenta la inflación.
¿Qué papel sigue desempeñando la radiodifusión pública para los jóvenes? Victoria Reichelt hablará sobre esto con la YouTuber Alicia Joe, entre otros, en re:publica.27 de mayo de 2024 | 37:02 minutos
¿Cuál es el siguiente paso?
Para que las reformas estructurales surtan efecto, todos los parlamentos estatales deben estar de acuerdo. Incluso si un parlamento estatal rechaza el documento, los cambios en los contratos estatales de radiodifusión no podrán entrar en vigor. Según información estatal anterior, la reforma podría implementarse a partir del verano de 2025.
Los estados federados definen desde hace décadas en los tratados estatales la misión y la estructura de la radiodifusión pública. Se trata de cuántas emisoras hay y qué programas ofrecen.
Fuente: dpa, AFP
About the Author
