Una racha ganadora no puede durar para siempre. Y cuando eres un artista exitoso con una larga carrera, inevitablemente llega un momento en que los fanáticos y los críticos se sienten decepcionados con un nuevo álbum.
Esto puede deberse a que un gran experimento no dio los resultados esperados. El sabor cambió rápidamente. De repente te descartan como una reliquia del pasado. Por crear algo tan audaz e innovador que su genialidad sólo será apreciada en los años venideros. O que simplemente fracasaste debido a una combinación de agotamiento físico y creativo. El estrés insoportable de intentar superarse a uno mismo. Y quizás la influencia de determinadas sustancias químicas.
Para artistas verdaderamente grandes, un álbum decepcionante puede ser sólo un obstáculo en el camino hacia una carrera larga y exitosa. Bob Dylan tiene muchos álbumes que pueden describirse con seguridad como “decepcionantes”. Y sólo hicieron que las secuelas fueran aún más impresionantes e interesantes. Lo mismo podría decirse de David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, los Rolling Stones y otros artistas cuyas carreras abarcan varias generaciones.
Calificación: También depende de la hora.
La revista estadounidense ROLLING STONE ha elaborado una lista de los 50 álbumes más decepcionantes de la historia de la música. Hay algunas advertencias importantes que es necesario hacer antes de que varios ejércitos de fanáticos hagan planes para incendiar nuestras oficinas. O lanzar equipos SWAT en nuestras casas. Nos encantan algunos de estos álbumes. Un álbum puede parecer decepcionante en el momento en que sale. Y luego será reevaluado para siempre.
Esto tiene que ver principalmente con el momento y el consenso crítico en un momento determinado. Y un álbum que se considera B+/A- sigue siendo decepcionante cuando sigue una serie de álbumes A/A+.
Además, un álbum decepcionante de un artista increíblemente talentoso como Radiohead o U2 se consideraría una obra maestra si lo hubiera lanzado casi cualquier otra persona. (Nos costó mucho decidir incluir “The King of Limbs” y “Songs of Innocence” aquí. Pero terminamos incluyéndolas).
(Y si vas a asaltar nuestras casas porque grabamos a tu banda favorita aquí, ¿puedes al menos hacerlo durante el día? Es molesto cuando irrumpen en medio de la noche. Además, “The King of Limbs” es muy bueno. Controlate, Radiohead Army.)
Los álbumes más decepcionantes de todos los tiempos (44): Aerosmith – “Draw The Line”
Aerosmith no eran precisamente consumidores ocasionales de drogas en sus inicios. Pero la música seguía siendo lo primero cuando produjeron sus primeros cuatro álbumes.
Eso cambió en 1977 cuando se empezó a trabajar en “Draw the Line”. “Todo el mundo estaba totalmente drogado”, dijo el cantante Steven Tyler en el episodio “Behind the Music” de la banda. “[Wir waren] tan drogado como puedas estar. Realmente fueron días y noches. Era sólo cuestión de tiempo que todos nos matáramos unos a otros.
De alguna manera crearon dos canciones fuertes para Draw the Line – la canción principal y “Kings and Queens” – pero el resto son simplemente desastres empapados de coca. “‘Draw the Line’ es un disco verdaderamente terrible, caótico hasta el punto de fallar, y con un sonido casi impenetrablemente denso que aumenta la confusión”, escribió Billy Altman de Rolling Stone en una crítica brutalmente negativa del álbum.
“Esto demuestra que estos muchachos no son estafadores malvados que venden bienes robados o sobrantes a los jóvenes de la nación. Si lo fueran, este disco sería mucho mejor de lo que es. Porque casi todo el mundo puede repetir una fórmula. En cambio, Aerosmith suena como una banda que recién comienza; de hecho, muy amateurs.” (Para ser claros, esto es muy duro, y Aerosmith lanzaría discos mucho peores en los años siguientes. Esta es solo la primera vez que una verdadera sorpresa que no fueran tan brillantes).