¿Pueden los ucranianos desplazados y los jóvenes de Noordenveld vivir bajo el mismo techo? En cualquier caso, el municipio investigará si es posible combinar estos dos grupos destinatarios que buscan con impaciencia una vivienda.
“Nos damos cuenta de que a algunos residentes les molesta que podamos disponer rápidamente de alojamiento adicional, pero solucionar la escasez de viviendas, lógicamente, lleva años”, dijo el concejal Casper Colenbrander (Intereses Municipales) durante la reunión del consejo de esta noche.
El pleno del consejo estuvo de acuerdo con la intención de crear 300 plazas adicionales para los ucranianos desplazados. Por tanto, el municipio se compromete con la tarea marcada por la provincia.
Colenbrander dice que ve oportunidades al combinar viviendas temporales para ucranianos con lugares para jóvenes. “Esto podría tener efectos secundarios positivos”, piensa. “Los ucranianos aprenden el idioma más rápido si viven con personas que también hablan holandés, y para los jóvenes puede ser una experiencia de vida”.
El concejal también señala que escuchó “sonidos mezclados” durante una gira entre jóvenes. “Pero creo que vale la pena investigar”.
Los partidos D66, PvdA/GroenLinks y ChristenUnie también comparten esta opinión. Estos partidos presentaron la moción, que no estaba en sintonía con el orden del día.
La combinación también plantea interrogantes. Nanda Emmens (VVD) trabajó anteriormente en un centro para solicitantes de asilo y observó que las personas con traumas a veces reaccionaban violentamente a la luz o al ruido fuerte. “¿Es compatible la convivencia con jóvenes? Primero hay que investigar eso”.
Albert Nieuwenhuis (Lijst Groen Noordenveld) quiere saber si a los jóvenes les interesa en absoluto. “¿Qué quieren? ¿Se ha investigado eso?”
No es así, pero la moción presentada debería ser el impulso para ello, según Colenbrander. Además, esta combinación sería sólo para jóvenes que también quieran vivir con ucranianos.
“Veo una oportunidad en esta moción”, dijo Geranda de Haan-Roggema (Unión Cristiana). “Si el refugio para los ucranianos ya no es necesario, habría que considerar si las casas pueden estar permanentemente disponibles para los jóvenes”.
El concejal responsable Alex Wekema (PvdA/GroenLinks) se toma en serio la moción aprobada con 13 votos a favor y 6 en contra, pero todavía ve algunas objeciones prácticas. “Los lugares de recepción que anunciaremos pronto están destinados a un lugar de recepción temporal y no a un destino residencial permanente. Además, esto tendría que discutirse con el área local, porque eso significaría que vivirían en el área durante un período de tiempo más largo.”
El municipio investigará ahora si la combinación propuesta es posible. También se tiene en cuenta la financiación del plan, que en el caso de la acogida en Ucrania corresponde íntegramente al gobierno. “¿Quién cobrará el alquiler a los jóvenes? ¿Lo hacemos nosotros o deberíamos involucrar a una asociación de viviendas? Lo sabremos todo, pero puedo continuar con esto”, dice Wekema.