Hay un nuevo intento parlamentario, esta vez bipartidista, de posponer la obligación un año seguro contra desastres previsto por la última ley presupuestaria. Pero también existe el objetivo de ampliar aún más el alcance del acuerdo preventivo bienal suavizando una de las condiciones que impiden la adhesión al nuevo sistema. Estas son algunas de las propuestas para modificar el proyecto de ley de competencia, que están siendo examinadas por las comisiones mixtas de Ambiente y Actividades Productivas de la Cámara.
El Parlamento intenta ampliar las políticas contra desastres hasta 2025
Una serie de enmiendas idénticas al proyecto de ley de competencia presentado por los diputados de FI, M5S, IV, Gruppo Misto y Noi Moderati piden trasladar del 31 de diciembre de este año al 31 de diciembre de 2025 el plazo en el que las empresas deben firmar un acuerdo. Daños causados por desastres naturales y eventos catastróficos. La FdI había presentado una propuesta similar durante el examen parlamentario del proyecto de ley general, pero luego la enmienda fue retirada.
Umbrales más amplios para el acuerdo
M5S y Fi están intentando ampliar aún más el alcance del acuerdo preventivo bienal suavizando una de las condiciones que impiden la adhesión al nuevo sistema. En dos modificaciones idénticas al proyecto de ley de competición, una de las Cinquestelle firmada por primera vez por Alessandro Caramiello y la otra por el portavoz nacional de FI Raffaele Nevi y Luca Squeri, se pide aumentar el porcentaje de los ingresos derivados de la competición del 40% al 65% ejercicio de negocios o artes y profesiones realizadas pero excluidas de la base imponible más allá de las cuales no es posible incorporarse al convenio. Se trata de una propuesta que, incluso si se aprobara, no podría entrar en el acuerdo actual que debe cumplirse antes del 31 de octubre.
Las personas vulnerables pueden entrar en protecciones ligeras graduales
Permitir a los clientes vulnerables que actualmente se encuentran en el servicio eléctrico de protección mejorada acceder a protecciones graduales, donde -por el momento- se encuentren condiciones de mercado ventajosas. Esto es lo que propone una enmienda de la Liga al proyecto de ley de competencia, tras su primera firma Alberto Gusmeroli. «Clientes vulnerables, de conformidad con el artículo 11 del decreto legislativo núm. 210 de 2021, tienen derecho a solicitar ser atendidos por el vendedor que opera el servicio de protección gradual, regulado por la Autoridad Reguladora de Energía, Redes y Medio Ambiente (Arera) con resolución 362/2023/R/eel, competente para el ámbito territorial. área – sí ley en el texto – Arera establece, con disposición propia, las modalidades de aplicación de lo anterior, destacándolo en su página web institucional”. La misma enmienda propone que la Autoridad garantice la activación, en el mostrador de atención al consumidor, de un número de teléfono exclusivo al que puedan dirigirse los clientes vulnerables atendidos por un operador de venta en el mercado libre que quieran volver al servicio de vulnerabilidad o al servicio de tarifa fija. protecciones graduales, comunicando únicamente los datos personales y el código de usuario.
Salva Milán
Por último, el centroderecha sigue trabajando en la llamada ley para salvar Milán. Se ha presentado a la Comisión de Medio Ambiente una enmienda de Fratelli d’Italia, firmada inicialmente por Fabrizio Rossi, pero todavía se está evaluando en relación, entre otras cosas, con una interpretación auténtica de las normas por las que el poder judicial ha decidido una serie de bloqueos en las obras de construcción. Los milaneses se basaban en el hecho de que algunas intervenciones, incluso las de ampliación o reconstrucción, se habían llevado a cabo sobre la base de una simple SCIA.
About the Author
