“No se debe a las acciones del sospechoso que el demandante no haya sufrido lesiones aún más graves”, escribió el tribunal. en el veredicto. “El tribunal tiene en cuenta que el apuñalamiento se produjo a mitad del día en un supermercado, donde los compradores, pero también los empleados, se enfrentaron a una situación muy insegura y a una violencia grave”.
Discapacidad intelectual leve
El autor del apuñalamiento fue examinado por un psicólogo y un psiquiatra. Concluyen que “ha tenido disfunción en varias funciones y áreas de la vida durante mucho tiempo”. El hombre tiene un coeficiente intelectual de 75 y tiene un ligero problema mental. También tiene una actitud desconfiada desde hace años. “En momentos de estrés y/o pérdida de visión, las sospechas pueden aumentar y la verificación de la realidad puede verse alterada”, resume el tribunal. Esto lo hace menos responsable.
Según el tribunal, se trata de un intento de homicidio con cuchillo. Normalmente se impone una pena de prisión de un año, pero como el autor es un “hombre vulnerable”, ahora se elige seis meses. Ya lleva tres meses en prisión preventiva y, por tanto, tendrá que pasar otros tres meses en prisión, pero esto le permitirá conservar su lugar de residencia y la ayuda a la vivienda. Según el tribunal, esto es “de gran importancia”.
About the Author
