¿Cómo influiría la derogación de Roe vs Wade en el acceso al aborto en los EE. UU.?

La Corte Suprema de los EE. UU. puede estar preparándose para revocar el fallo histórico que ha garantizado el derecho al aborto en todo el país durante casi 50 años, pero algunos estados ya viven en una realidad posterior a Roe vs Wade.

Un proyecto de fallo filtrado la semana pasada indicaba que el tribunal estaba dispuesto a derogarlo. Su dictamen oficial se emitirá en julio.

Desde que Roe vs Wade entró en vigor en 1973, los legisladores estatales han promulgado 1.373 restricciones al aborto, el 48 por ciento de las de la última década. Esto incluye restringir el seguro para el procedimiento, dejando a millones de mujeres inscritas en el programa de seguro de Medicaid respaldado por el gobierno sin cobertura de aborto excepto en circunstancias muy limitadas.

Otras restricciones han incluido limitar o prohibir abortos con medicamentos —aborto a través de píldoras—, además de regular qué instalaciones o médicos pueden realizar abortos y exigir tiempos de espera antes de que se pueda llevar a cabo el procedimiento, según los hallazgos de la investigación analizados por el Financial Times.

Restricciones más estrictas significan que más personas viajan para abortar

Un impacto de mayores restricciones es un aumento en la demanda de procedimientos fuera del estado.

En Texas, hubo un aumento de 11 veces en el número de personas que viajan fuera del estado para abortar después de que se aprobó en septiembre una prohibición de todos los abortos después de las seis semanas de embarazo, según investigadores en la Universidad de Texas.

Los tiempos de espera para citas aumentaron en estados vecinos como Kansas y Nuevo México solo unos meses después de la prohibición, según un estudio por el Proyecto de Evaluación de Políticas de Texas.

A medida que más estados prohíban o restrinjan el aborto, es probable que los llamados estados refugio experimenten presiones similares sobre sus proveedores, dicen los expertos en políticas de aborto. Como resultado, es probable que sea más difícil abortar incluso en estados donde el derecho está protegido, según académicos de la Universidad de Colorado.

Los tiempos de espera para las citas de aborto actualmente pueden exceder las dos semanas en la mitad de todos los estados, incluidos aquellos con muchos proveedores, como Nueva York y California, según los datos recopilados por un equipo de Middlebury College en Vermont y Texas Policy Evaluation Project.

Las mujeres más pobres son las más afectadas por las restricciones

Viajar para someterse a un aborto puede aumentar los gastos del procedimiento.

Estados Unidos tiene una tasa de abortos similar a otras naciones desarrolladas. General, una de cada cuatro mujeres estadounidenses se ha sometido a un aborto, según el American Journal of Public Health. Las mujeres más jóvenes y las mujeres negras tienen más probabilidades de buscar uno, datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. muestran, pero la incidencia más alta se encuentra entre las mujeres más pobres.

Según el Instituto Guttmacher, un grupo de investigación que apoya el derecho al aborto, alrededor del 75 por ciento de las mujeres que han buscado un aborto viven por debajo del umbral de la pobreza o en el grupo de bajos ingresos.

Si se anula Roe vs Wade, los abortos seguros podrían volverse financieramente difíciles para algunas, ya que el costo de viajar a otro estado se sumaría al ya alto costo del procedimiento, dicen los expertos en políticas de aborto.

“A medida que la provisión de servicios de aborto se vuelve más regulada. . . los cargos de los pacientes pueden seguir aumentando”, dice investigación publicada por la Universidad de California, San Francisco. Ya en los últimos cinco años, los costos han aumentado un 13 por ciento para el aborto con medicamentos y un 21 por ciento para un procedimiento en el primer trimestre, según muestra la investigación de la UCSF.

La mayoría de los pacientes de aborto – 53 por ciento, según el ldatos de prueba recaudados por el Instituto Guttmacher: pagan por el procedimiento ellos mismos. Medicaid, un programa de seguro de salud financiado por el gobierno para personas de bajos ingresos, fue el segundo método de pago más común, utilizado por el 24 por ciento de los pacientes.

Negado un aborto, las mujeres viven en la pobreza

El estrés financiero juega un papel importante en la toma de decisiones de las mujeres. Cuando se les preguntó por qué estaban teniendo un aborto, 73 por ciento dijeron que no podían pagar un bebé, según datos del Instituto Guttmacher.

Un estudio de ANSIRH, un grupo de investigación de la UCSF, encontró que las mujeres a las que se les negó un aborto tenían más probabilidades de vivir en la pobreza durante los próximos cuatro años. También tenían más probabilidades de tener más deudas que las mujeres que interrumpieron sus embarazos y de sufrir la bancarrota o el desalojo en comparación con las mujeres que pudieron interrumpir sus embarazos.

La tasa de aborto en los EE. UU. ha disminuido considerablemente desde la década de 1980: de 29,3 abortos por cada 1000 mujeres estadounidenses en 1980 a 11,4 abortos por cada 1000 mujeres en 2019, según datos de los CDC; La investigación sugiere que esto está directamente relacionado con un fuerte descenso de embarazos no deseados. Esto se puede atribuir a la mayor disponibilidad de métodos anticonceptivos que, desde 2010, han sido cubiertos por seguros en virtud de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, según un estudio publicado en el American Journal of Public Health.

La mayoría de los estadounidenses apoyan el aborto en determinadas circunstancias

El consenso general sobre el aborto no ha cambiado mucho en el 50 años encuestadores Gallup han estado investigando la opinión pública. La mayoría de los estadounidenses apoya el aborto en determinadas circunstancias y solo uno de cada cinco cree que debería haber una prohibición total.

Cuando están involucradas circunstancias específicascomo el peligro para la salud de la madre, un embarazo causado por violación o incesto, o defectos de nacimiento graves, más del 50 por ciento de las personas dicen estar a favor de permitir el acceso al aborto.

Si se anula Roe vs Wade, el aborto se prohibirá automáticamente en 22 estados que tienen leyes previas a Roe o desencadenantes, y es probable que se prohíba en cuatro más que han aprobado restricciones antiaborto en los últimos dos años. según el Instituto Guttmacher. Incluso en estos 26 estados, el apoyo a mayores restricciones es silenciado: menos de un tercio de los que participaron en una encuesta de ABC News/Washington Post a principios de este mes creen que su propio estado debería hacer que los abortos sean más difíciles de obtener.