Yulia Navalnaya: ‘Hay que seguir luchando y estoy convencida de que algún día venceremos’

Yulia Navalnaya estuvo en Rusia por última vez a principios de 2022, cuando se le permitió visitar a su marido, el líder de la oposición Alexei Navalny, en un campo de prisioneros en las afueras de Moscú, donde cumplía sentencias cada vez más largas. “Me envenenarán”, le susurró en uno de los pasillos, lo más lejos posible de los guardias. “Sí, lo sé”, respondió ella, y él la abrazó de pura alegría.

En su autobiografía Patriotaque se publicará el martes, escribe tras este encuentro con su esposa: “¿Dónde podría haber encontrado a alguien que pudiera discutir conmigo los temas más difíciles, sin todo el drama y los retorcemientos de manos?” Ella lo entendió completamente y, como yo, esperaría lo mejor pero asumiría lo peor y se prepararía para ello”.

El peor escenario se hizo realidad: el 16 de febrero de 2024, Navalny murió en la colonia penal del Lobo Ártico, cerca del Círculo Polar Ártico de Rusia. Lo más probable es que se deba a una intoxicación. Su funeral en Moscú atrajo a decenas de miles de rusos que acudieron a presentar sus últimos respetos. Yulia Navalnaya y sus hijos Dasha y Zachar no pudieron asistir por su seguridad.

Menos de 72 horas después de la muerte de su marido, Yulia Navalnaya anunció que continuaría su lucha contra el régimen de Vladimir Putin. En vísperas de la publicación de Patriota ella habla con NRC vía Zoom, desde un lugar secreto.

¿Cómo recuerda el año pasado, durante el cual su marido murió en cautiverio?

“Veo cómo la tumba de Alexei está cubierta de flores frescas todos los días. Estoy sumamente agradecido a todas las personas que vienen a visitarlo desde hace ocho meses. la madre de alexei [Ljoedmila Navalnaja, die nog in Rusland woont] me dice mucho al respecto. También me conmueve saber que estos visitantes son de todas las edades. Por supuesto, Alexei se sentía atraído principalmente por las generaciones más jóvenes, que eran muy importantes. Pero al mismo tiempo, muchos rusos mayores también lo apoyaron. A menudo escucho a personas que llevan tres días de camino a Moscú decir: no tuvimos más remedio que venir aquí”.

Publicado recientemente periodistas de The Insider documentos lo que demuestra que su marido murió en cautiverio por envenenamiento. ¿Te sorprendió esa revelación?

“Supe inmediatamente en febrero que Alexey había sido asesinado por Putin. Pero para tener una idea completa de lo que le sucedió exactamente, se debe realizar una investigación exhaustiva y eso lleva tiempo. No deberíamos confiar en unos pocos documentos separados como los que se han publicado ahora. Y estamos ocupados con esa investigación, que para mí es sobre todo muy importante”.

¿La lucha de su marido continúa a pesar de su muerte?

“Absoluto. Aleksej me ha transmitido una fuerza increíble, también a mí. Hay que seguir luchando y estoy convencido de que algún día ganaremos. Sé que esto no sucederá mañana ni pasado y podría llevar años. Pero al mismo tiempo, Rusia es impredecible y las cosas pueden cambiar muy rápidamente. Estoy seguro de que habrá cambios en Rusia y espero que sean democráticos. Pienso en mi país, en mi familia. Quiero vivir en Rusia y quiero que nuestros hijos vivan en Rusia. En memoria de Aleksey”.

Mucha gente esperaba que usted se convirtiera en el líder de la oposición rusa en el exilio. ¿Te ves así?

“Nunca dije eso, pero sí dije que continuaría con el trabajo de Aleksey. Él consideraba que su trabajo era luchar contra el régimen de Putin, y yo trato de hacer lo mismo con mis seguidores. Muchos rusos han abandonado Rusia. Nadie sabe exactamente cuánto, tal vez un millón. Pero es un país enorme, hogar de muchos millones de personas que no están pensando en irse. Para mí es importante mantenerme en contacto con ellos”.

¿Cómo haces eso?

“Es muy difícil, sobre todo porque en Rusia me han declarado extremista y la más mínima conexión conmigo podría suponer un peligro. Gracias a Dios, YouTube aún no está completamente bloqueado en Rusia. El fondo anticorrupción de Aleksej, FBK, gestiona varios canales de YouTube con informes diarios y entrevistas con opositores de Putin y la guerra. [in Oekraïne]. De esta manera ofrecemos una alternativa a la televisión estatal”.

¿Tienes alguna idea del tamaño de tus seguidores?

“Cada uno de nuestros canales tiene alrededor de 3 millones de suscriptores o más. La mayoría de nuestros espectadores viven en Rusia. Gente genial y valiente, que busca otras fuentes de información. No quieren verse expuestos a la propaganda estatal y considero que combatirla es mi responsabilidad y la del FBK. Pero también es responsabilidad de Occidente en su conjunto, de los políticos de la oposición y de ustedes, los periodistas extranjeros.

En “Patriot”, Navalny describe su infancia en Ucrania, no lejos de Chernobyl, y cómo descubrió durante el desastre nuclear de 1986 que la Unión Soviética estaba construida sobre mentiras. ¿Esa experiencia lo moldeó?

“Siempre es difícil responder por alguien más. Pero en realidad éste es uno de sus primeros recuerdos. En su libro describe en detalle cómo, siendo un niño pequeño, se dio cuenta de que el Estado lo estaba engañando. Imagínate: eres un niño y, mientras esperas tu programa infantil favorito, miras las noticias. Y entonces, de repente, comprendes que allí están diciendo cosas completamente diferentes a las que estás experimentando. Algo así ciertamente tuvo un impacto. Lo deduzco sólo de las palabras que usa para describirlo”.

También escribe sobre la resistencia rusa durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Existe un paralelo con la guerra en Ucrania?

“Esto es absolutamente incomparable. Ahora no hay cuestión de resiliencia en Rusia. Todo es propaganda, decirle a la gente que el mundo está en su contra. No hay una economía que funcione, no hay desarrollo, la gente vive en la pobreza. Después de 25 años de Putin, que sólo han conducido a un declive, la única fuente de orgullo a la que Putin puede aferrarse es el pasado nacional, especialmente la Gran Guerra Patria, como se llama en Rusia a la Segunda Guerra Mundial. Pero no supimos reconocer que todos esos desfiles militares, la glorificación de los veteranos y la militarización de las escuelas eran preparativos para una nueva guerra. Una guerra que surge de las ideas completamente extraterrestres de Putin”.

A principios de este año, Yulia Navalnaya votó en Berlín en las elecciones presidenciales rusas. Dijo que había escrito el nombre de su difunto marido, el líder de la oposición Alexei Navalny, en la papeleta de votación.

Se suele decir que la gran mayoría de los rusos apoya a Putin. ¿Cuál es tu valoración?

“Los rusos viven en una dictadura. Hoy en día, por cada opinión expresada abiertamente, incluso una como en las redes sociales, ser encarcelado. Es imposible obtener datos independientes sobre cuántas personas apoyan realmente a Putin. Su victoria en las elecciones presidenciales no significa que su apoyo real sea realmente del 80 por ciento. No hay elecciones justas, simplemente no permitirá que haya rivales. Ni siquiera mi marido, que dirigió una auténtica campaña presidencial en 2017, anunciando su candidatura con más de un año de antelación y celebrando mítines en decenas de ciudades de toda Rusia. Estaba claro que Alexey contaba con mucho apoyo. Por eso era una amenaza.

“El apoyo real y fanático de Putin puede que no supere el 10 por ciento. Pero sus partidarios más activos son también los más visibles: son atraídos y designados para todo tipo de cargos. Esto hace que parezca que hay muchos de ellos. Los oponentes de Putin han sido aterrorizados, expulsados ​​del país, encarcelados, envenenados o asesinados. Por eso deberíamos animar a los rusos a actuar contra el régimen, en lugar de decir que todos son malos y que apoyan a Putin. Esto sólo lleva a la desesperación, haciendo que la gente se sienta atrapada entre dos fuegos. Con el apoyo y la motivación del mundo, pueden sentirse más fuertes y con más confianza”.

¿En su opinión, las sanciones occidentales son efectivas?

“El régimen de Putin se basa en el dinero, la forma más fácil para él de comprar gente. Mire el estado al que ha llevado al país. En Moscú y otras ciudades la vida es buena. Pero en Siberia, o incluso a sólo 150 o 200 kilómetros de Moscú, la vida es miserable. Es lógico que la gente sea sobornada con mucho dinero para ir a la guerra. Por supuesto, esto no es excusa, porque todo el mundo debería rechazar el servicio. Pero se trata de personas que a menudo tienen menos educación y están influenciadas por la propaganda”.

¿Cree que deberían levantarse las sanciones contra el pueblo ruso?

“Las sanciones occidentales son inconsistentes. Veo principalmente arbitrariedad. Tomar las sanciones contra los carceleros de mi marido. Ahora ya no se les permite viajar a Europa y Estados Unidos, pero estas personas nunca han estado en el extranjero y nunca lo harán. Las sanciones deberían apuntar a los oligarcas y funcionarios corruptos de Putin, no a los rusos comunes y corrientes. A Putin esto no le afecta”.

Durante la Unión Soviética hubo un intercambio cultural entre Rusia y Occidente.

“Ese es un muy buen punto. Esto continuó incluso durante la Guerra Fría. El hecho de que incluso a los atletas ya no se les permita participar en determinadas competiciones se debe enteramente a Putin”.

Hay muchas discusiones dentro de la oposición rusa. ¿Cómo se puede unir?

“Mi pregunta es: ¿cuántos partidos políticos tiene Holanda? Diferentes personas tienen diferentes opiniones, no se pueden unir a todas. Me gustaría enfatizar que todos los que luchan contra Putin y contribuyen a la caída de este régimen son mis aliados. Además, hay muchos proyectos comunes en los que la oposición se une”.

A usted y a otros políticos rusos se les critica a menudo por no hablar lo suficiente contra la guerra en Ucrania. ¿Cómo respondes a eso?

“Tranquilo, porque no es verdad. Nos hacen esta pregunta muy a menudo. Es importante seguir enfatizando que se trata de una guerra criminal desatada por el régimen de Putin. Una guerra que nunca debería haber estallado y que debería haber terminado hace mucho tiempo”.

Luego se suma a la conversación la portavoz Kira Jarmysj. El momento es justo y Navalnaya tiene otra entrevista “en tres minutos”. Pero Navalnaya se siente visiblemente a gusto. “¿Tiene alguna pregunta política?” ella se ríe. Pero la pregunta que sigue la pone tensa por un momento.

Usted dijo recientemente en una conferencia en Eslovenia que algunos en Occidente ven la división de Rusia como un remedio contra la amenaza imperialista rusa. Se recibió su comentario de que Rusia es una y no debe dividirse en estados más pequeños. muchas críticas de activistas que luchan contra el impulso colonizador de Rusia.

“No lo dije de esa manera. Este tipo de discurso le hace el juego a la propaganda rusa. Precisamente por eso Putin está asustando a los rusos”.

En los primeros dos años de la guerra, muchos en Occidente sintieron que los rusos deberían detener la guerra ellos mismos expulsando a Putin del Kremlin con un levantamiento. Ahora Occidente también empieza a dudar de sí mismo. ¿Ves una estrategia?

“Occidente ha cometido un gran error al no tener ninguna estrategia. Los políticos occidentales han coqueteado con Putin durante mucho tiempo. Desde Rusia señalamos constantemente la criminalidad y corrupción de su régimen. Pero Occidente prestó poca o ninguna atención. Y ahora es mucho más difícil detener a Putin”.

Alexéi Navalny: Patriota. Mi historia. Atlas Contacto, 520 páginas 32,99 €.

para compartir





Envíe un correo electrónico al editor